Discussion:Anacours/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Carfois dans le sujet Anacours
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Anacours » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Anacours}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anacours}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 18 septembre 2009 à 14:47 (CEST)

Raison : Copyvio traité par Padawane (d · c · b).

Anacours

modifier

Proposé par : Deansfa 11 septembre 2009 à 11:08 (CEST)Répondre

Outre le fait que la page créée relève plus de la plaquette publicitaire que de l'ébauche d'article encyclopédique (un grand classique sur Wikipédia), je propose cette page à la suppression car je doute de l'intérêt de l'existence, en l'état actuel des choses, de cet article sur notre chère et tendre encyclopédie. Et si cet article devait être conservé, je suis partisan de le réduire à une phrase d’introduction afin de le déNPOVer.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Signalé en copyvio. Par contre, quelle est la motivation de suppression ? Patrick Rogel (d) 11 septembre 2009 à 17:04 (CEST)Répondre
Peut-être les critères de notoriété qui sont loin d'être atteints ? S.M. | D.S.M. 13 septembre 2009 à 03:09 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. En l'absence de sources, ne remplit pas les critères de notoriété des entreprises. Et je hais la pub. Nemoi a parlé le 11 septembre 2009 à 12:22 (CEST)Répondre
  2. Hors critères de notoriété des entreprises. Gz260 (d) 11 septembre 2009 à 13:55 (CEST)Répondre
  3. Wikipedia n'est pas un espace publicitaire... Et je hais la pub aussi. Xic [667 ] 11 septembre 2009 à 15:59 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Publicité flagrante, pas besoin d'en dire plus. TreehillGrave ton message ici - Mon CV 11 septembre 2009 à 16:55 (CEST)Répondre
  5. pub, donc  Supprimer Trizek bla 11 septembre 2009 à 17:26 (CEST)Répondre
  6. simple publicité Thierry Lucas (d) 11 septembre 2009 à 19:42 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer C'est de la pub même pas déguisée. Justiciable d'une suppression immédiate.--Jibril (d) 11 septembre 2009 à 22:30 (CEST)Répondre
  8. Suppression immédiate: copyvio. En l'absence de sources, notoriété invérifiable donc les critères de notoriété des entreprises s'appliquent et Anacours est Hors critères. Patrick Rogel (d) 13 septembre 2009 à 09:13 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Une encyclopédie n'est pas un annuaire professionnel, merci. Et je hais la pub aussi, moi aussi, itou. --Wikinade (d) 13 septembre 2009 à 11:40 (CEST)Répondre
  10.  Supprimer Ce n'est qu'une pub qui n'a rien à faire sur Wikipédia. Carfois (d) 17 septembre 2009 à 02:28 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Anacours/Admissibilité ».