Wikipédia

Discussion:Anaxago/Admissibilité

< Discussion:Anaxago
(Redirigé depuis Discussion:Anaxago/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Alphaval dans le sujet Anaxago
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anaxago » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Anaxago}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anaxago}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Anaxago

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2019 à 16:20 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : insuffisance de sources centrées d'envergure nationale, espacées sur deux ans, comme le demande WP:notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 avril 2019 à 16:19 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Anaxago est l'organisation qui a été pionnière en France du Crowdfunding (financement participatif), qui a contribué la création du statut officiel de cette activité par l'AMF (Conseiller en Investissement Participatif), et qui a permis l'investissement dans des start-up devenues célèbres. La plateforme est présente dans une douzaine de sources indépendantes citées dans l'article étalées sur une durée de 6 ans. C'est un des leaders de son domaine en France. La société était notamment citée dans l'article "Financement participatif" de Wikipedia préalablement à sa création. De nombreux articles existent sur d'autres sociétés de Crowdfunding célèbres (Seedrs, Angel list...), qui apparaissent, comme Anaxago, admissibles. --Didier Ebid (discuter) 2 avril 2019 à 12:41 (CEST)Didier EbidRépondre
  2.  Conserver La page respecte les critères Wikipedia, avec notamment de nombreuses sources dans des grands médias (Les Echos, Challenges ...) axées sur Anaxago. Eugenie001 (discuter) 2 avril 2019 à 17:35 (CEST)Eugenie001Répondre
  3.  Conserver Plusieurs sources secondaires centrées + 2 ans, telles que https://www.lesechos.fr, https://www.lesechos.fr, https://www.journaldunet.com et l'article peut encore être grandement amélioré au regard de l'abondance des sources. Cdt --Alphaval (discuter) 3 avril 2019 à 06:33 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Anaxago/Admissibilité&oldid=191095227 ».
Revenir à la page « Anaxago/Admissibilité ».