Discussion:André Bellegarde/Admissibilité

Traité par David Berardan 3 juillet 2007 à 21:55 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « André Bellegarde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Bellegarde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Bellegarde}} sur leur page de discussion.

André Bellegarde

Proposé par : Erdaedin 25 juin 2007 à 12:46 (CEST)

Me semble hors catégorie : pas de livre, juste un prof de province.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer, HC sans hésitations.--LPLT 25 juin 2007 à 14:07 (CEST)
2.  Supprimer, Prof d'histoire, ça ne suffit pas pour justifier un article . Kirtap ^{mémé sage} 25 juin 2007 à 15:39 (CEST)
3.  Supprimer idem Pourtant je suis aussi prof d'histoire de province ! --Serein 25 juin 2007 à 16:16 (CEST)
4.  Supprimer Totalement hors des critères ! Martin // discuter 25 juin 2007 à 17:25 (CEST)
5.  Supprimer aucune notoriété -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 25 juin 2007 à 17:33 (CEST)
6.  Supprimer C'était gentil de ne pas le traiter directement en SI. --Surréalatino 25 juin 2007 à 22:01 (CEST)
7.  Supprimer Totalement hors des critères ! --Rosier 26 juin 2007 à 00:38 (CEST)
8.  Supprimer Professeur d'histoire quelconque. Maximini Discuter 26 juin 2007 à 06:38 (CEST)
9.  Supprimer HC. En plus, contribution unique - autopromo? Mérite la SI --Mahlerite | 語 26 juin 2007 à 13:33 (CEST)
10.  Supprimer HC, gag ? Efbé 26 juin 2007 à 22:07 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :