Discussion:André Van In/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Van In » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Van In}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Van In}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Octave.H ^hello 13 septembre 2010 à 18:52 (CEST)
Raison : Consensus, inutile d'attendre

André Van In

Proposé par : Fred ^[blabla] 12 septembre 2010 à 01:08 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis mai 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je crois que la proposition de suppression de l'article sur ce très estimable réalisateur de documentaires, vient d'un grand manque d'information : André Van In, filmographie, centre Pompidou. J'y ai remédié sur l'article, et suis pour la suppression immédiate de cette page de suppression. Octave.H ^hello 12 septembre 2010 à 17:52 (CEST)

   Bonjour, je partage l'avis sur la conservation, mais l'honorable proposant à la suppression n'intervient que dans le cadre technique d'un bandeau d'admissibilité placé en mai 2009, c'est au poseur de bandeau qu'il conviendrait de demander le pourquoi du comment, une fois le bandeau placé il n'existe - à ma connaissance - que la procédure de la PàS pour retirer le bandeau --Fred ^[blabla] 12 septembre 2010 à 20:44 (CEST)

   Non, tu peux retirer le bandeau toi même si tu ajoutes des éléments permettant de démontrer l'admissibilité. Cette démarche systématique par PàS revient à faire faire le travail par d'autres. -- Speculos ^[Discuter] 13 septembre 2010 à 17:08 (CEST)

   C'est vrai ? J'avais cru comprendre que c'était assimilé à du vandalisme de retirer un bandeau d'admissibilité (vu passer des messages dans ce genre) ? C'est vrai que cela serait moins lourd !

   Ce qui est considéré comme du vandalisme, c'est de juste retirer le bandeau sans rien faire d'autre. Si on ajoute des éléments probants, des liens, des sources et des références qui prouvent l'admissibilité, ce n'est pas du vandalisme... (enfin c'est mon point de vue) -- Speculos ^[Discuter] 13 septembre 2010 à 20:41 (CEST)

2.  Conserver Nombreux résultats sur Google et notamment des liens qui montrent que son travail est connu, reconnu et diffusé. Son film La Commission de la Vérité a obtenu des prix non négligeables d'après Arte. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 12 septembre 2010 à 18:09 (CEST)
3.  Conserver Idem. BARBARE42 (d) 12 septembre 2010 à 19:36 (CEST)
4.  Conserver (proposant) semble tout à fait admissible, voir liens ci-dessus --Fred ^[blabla] 12 septembre 2010 à 20:44 (CEST)
5.  Conserver Admissible suivant les sources faciles à trouver, cette PàS est une perte de temps. -- Speculos ^[Discuter] 13 septembre 2010 à 17:08 (CEST)