Discussion:Androgyn network/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Chris a liege dans le sujet Androgyn network
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Androgyn network » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Androgyn network}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Androgyn network}} sur leur page de discussion.

Androgyn network

modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 16:40 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2010 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 21 juin 2011 à 21:04 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Deux albums et deux EP sur Psychik Genocide, label de Radium, une référence qui compte dans le domaine du frenchcore. --Koui² (d) 14 juin 2011 à 16:55 (CEST)Répondre
    Déjà, je n'ai pas trouvé grand chose sur Micropoint (groupe), uniquement cité dans un semi-roman chez L'Harmattan. Quant à Radium (DJ), membre du précédent, sa discographie est autoproduite sur Psychik Genocide (page redirigés vers ce dernier)et Epiteph, qui ne sont pas des labels notoires. Patrick Rogel (d) 14 juin 2011 à 22:56 (CEST)Répondre
    Micropoint est (était ?) pourtant un des groupes de hardcore français qui comptent ! J'ai souvenir de numéros de Trax et de Coda, vers le milieu/fin des années 1990, qui en parlent... Malheureusement je n'ai plus ces magazines chez moi, et c'est mission impossible de trouver les références précises sur le net (en tout cas j'ai essayé). Quant à Epiteth, c'est le label de Laurent Hô, le français le plus connu après Manu le Malin dans ce domaine. --Koui² (d) 15 juin 2011 à 10:57 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes à propos de ce collectif ; me semble nettement Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum =^.^= 14 juin 2011 à 16:51 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Aucun changement sur cette page depuis juillet 2010. Ce collectif musical développant dans l'anonymat un son techno hardcore depuis 1997 y est resté et devient Hors critères --JPS68 (d) 14 juin 2011 à 16:59 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer idem --Ampon (d) 14 juin 2011 à 22:49 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer. Des blogs, des plate-formes de téléchargement, du YouTude, du Myspace comme indices de notoriété pour ce groupe crédité de deux maxis et d'un album sur un label non notoire, Psychik Genocide. Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (d) 14 juin 2011 à 23:04 (CEST)Répondre
    Label non-notoire ? Pas pour ce genre musical ! C'est une division du label Audiogenic, qui a contribué à lancer les artistes de ce mouvement qu'on appelle aujourd'hui le Frenchcore --Koui² (d) 15 juin 2011 à 10:49 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer idem --apc005 (d) 15 juin 2011 à 08:40 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer D'accord avec le constat de Patrick Rogel Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 15 juin 2011 à 11:23 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier
Revenir à la page « Androgyn network/Admissibilité ».