Discussion:Androne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Androne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Androne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Androne}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Esprit Fugace causer 8 février 2007 à 20:06 (CET)

Androne

Proposé par : Mogador 16 juillet 2006 à 22:43 (CEST)

Je pense que cela relève du Wikitionnnaire. Mogador 16 juillet 2006 à 22:44 (CEST)

Discussions

Comme le disait Mogador, l'article relevait bien du Wiktionnaire. Les pages et l'historique complets ont été transférés et wikifié sur Wiktionnaire.--Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 15:08 (CEST) Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver A développer sans doute, mais ce peut être le sujet d'un article encyclopédique. --Justelipse 17 juillet 2006 à 00:27 (CEST)
2.  Conserver c'est encyclopedique--Loran 20 juillet 2006 à 17:19 (CEST)
3.  Conserver A certainement un potentiel encyclopédique. Voir par exemple cet article sur les « Couvertures et charpentes dans le midi de la France au Moyen Age » (version html d'un fichier pdf) : [1]- Mu 2 août 2006 à 09:24 (CEST)
4.  Conserver Convaincu par Mu. - Boréal (:-D) 8 août 2006 à 21:15 (CEST)

Je pense qu'il faut conserver la page car certains auteurs provençaux utilisent ce terme dans leurs romans. Et tout le monde ne connaît pas la Provence (Y.Buyle)

Supprimer

1.  Supprimer Je le placerais plutôt dans le wikidico... SorenShaman 17 juillet 2006 à 00:06 (CEST)
2. Wikidictionnaire. Maximini Discuter 17 juillet 2006 à 05:45 (CEST)

Neutre / autres

1.  Transwiki  pour Wiktionnaire --Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 06:41 (CEST)
2.  Transwiki  idem Cabsen 18 juillet 2006 à 12:32 (CEST)