Discussion:Angélique de Froissy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Angélique de Froissy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août 2018 à 01:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août 2018 à 01:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Angélique de Froissy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Angélique de Froissy}} sur leur page de discussion.

Angélique de Froissy

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:16 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence de sources démontrant son admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 août 2018 à 08:44 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver (6 avis sur 7) suite à la discussion et aux modifications apportées à la page

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Angélique de Froissy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver~Il doit y avoir des sources sur une bâtarde légitimée du Régent Konstantinos (discuter) 8 août 2018 à 17:28 (CEST)
2.  Conserver. Personnage historique par sa naissance. Nombreuses sources. Hadrianus (d) 10 août 2018 à 13:27 (CEST)
3.  Conserver Des sources secondaires existent pour cette personnalité historique, celles que je trouve sont ajoutées en fonction de mes recherches, --Sidonie61 (discuter) 12 août 2018 à 20:06 (CEST)
4.  Conserver Fille naturelle et légitimée du Régent, représentée par Carmontelle, etc. Des sources secondaires sont à chercher mais il n'est guère douteux qu'elles existent. Cdt, Manacore, 13 août, 16:32. PS : d'après :en, elle serait inhumée en l'église Saint-Eustache de Paris. Peut-on vérifier ?
5.  Conserver pour les excellentes raisons avancées par les quatre (4) premiers opinants en conservation. Renee louise (d · c · b) — je suis heureux de la croiser à nouveau ici — est parfaitement en droit de poser la question Quel intérêt encyclopédique?, question que je reformule sous la forme La généalogie dynastique a-t-elle un intérêt encyclopédique intrinsèque ? : pour moi la réponse est oui ! J’attire aussi l’attention sur l’existence des deux (2) interwikis w:en:Angélique de Froissy (en anglais) et w:cs:Angélique z Froissy (en tchèque)… Alphabeta (discuter) 13 août 2018 à 20:16 (CEST)
6.  Conserver D'accord avec tous les avis precedants et suite aux ajouts de sources. Wik8dude (discuter) 14 août 2018 à 16:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Quel intérêt encyclopédique?--Renee louise (discuter) 8 août 2018 à 21:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :