Discussion:Anne-Marie Dubost/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Anne-Marie Dubost » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Anne-Marie Dubost}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne-Marie Dubost}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : Bourrichon 5 novembre 2007 à 01:53 (CET)
Politique en quête de notoriété.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Je doute fort que son très enviable mandat de "déléguée cantonale du RPR" soit suffisant pour l'empêcher de replonger dans l'anonymat . --Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 02:33 (CET)
- Supprimer Article à la limite de l'aupromo + flagrant délit de HC ! Brejnev 5 novembre 2007 à 03:23 (CET)
- Supprimer Jamais élue. Hegor 5 novembre 2007 à 11:18 (CET)
- Supprimer encore du "je me fais mousser" Fargie 5 novembre 2007 à 11:56 (CET)
- Supprimer À passer en SI --Mahlerite | 語 5 novembre 2007 à 13:01 (CET)
- SI aussi. Pas notable, pas notoire, promo flagrante. — PurpleHz, le 5 novembre 2007 à 13:24 (CET)
- Supprimer - bon pour une SI - --Taguelmoust [prendre langue] 5 novembre 2007 à 18:21 (CET)
- Supprimer - bon pour une SI --Rosier 5 novembre 2007 à 22:24 (CET)
- Supprimer L'auteur a déjà tout résumé "Se battant contre l'injustice et mettant en avant les valeurs de solidarité et de famille, elle participe activement à la vie publique de sa commune et de sa région" --Louis Kehlweiler 5 novembre 2007 à 22:40 (CET)
- Supprimer (aura le droit de revenir quand elle sera plus connue ) Flying jacket 6 novembre 2007 à 11:00 (CET)
- Supprimer Cela aurait dû passer en SI. Bokken | 木刀 6 novembre 2007 à 12:48 (CET)
Avis divers
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :