Discussion:Anne-Sophie Lamine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anne-Sophie Lamine » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Anne-Sophie Lamine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne-Sophie Lamine}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Puce Survitaminée (d) 17 novembre 2010 à 13:28 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Anne-Sophie Lamine

Proposé par : Fred ^[blabla] 31 octobre 2010 à 04:48 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Après un an d'apposition du bandeau d'admissibilité, rien ne vient démontrer en quoi cette PU remplit les WP:CAA spécifique des universitaires. Donc...--LPLT ^[discu] 31 octobre 2010 à 10:23 (CET)
2.  Supprimer. Pas vraiment l'air d'être un "auteur de référence" dans son domaine, mais juste une simple spécialiste. --Momoyama Panda (d) 31 octobre 2010 à 15:08 (CET)
3. Le second de ses deux ouvrages (PUF, L'Harmattan) est publié chez un éditeur un peu trop faible selon les exigences de WP, elle est citée dans quelques autres ouvrages et des sites spécialisés assez souvent, mais sans doute trop limite. Faute d'autres sources trouvées pour l'instant, je pense qu'il vaut mieux supprimer. A t a r a x i e--^d 31 octobre 2010 à 18:05 (CET)
4.  Supprimer. Loin de correspondre aux critères des universitaires. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 31 octobre 2010 à 23:48 (CET)
5.  Supprimer Me semble peu reconnue dans son domaine, et de faite Hors critères CAA#Scientifiques, universitaires universitaires… schlum ^{=^.^=} 1 novembre 2010 à 21:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :