Discussion:Annuaire inverse/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Schlum dans le sujet Annuaire inverse
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Annuaire inverse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Annuaire inverse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Annuaire inverse}} sur leur page de discussion.

Annuaire inverse

modifier

Proposé par : - Zil (d) 6 février 2011 à 15:23 (CET)Répondre

Tout d'abord, je tiens à dire que cette PàS est sur annuaire inverse et non annuaire inversé. C'est une marque mais je ne pense pas qu'elle soit notable. Pas de source. - Zil (d) 6 février 2011 à 15:23 (CET)Répondre

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Pas de sources sur la SARL elle-même => notoriété invérifiable. Ne semble pas admissible. SM ** ようこそ ** 6 février 2011 à 16:06 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Idem, et en plus TI à deux centimes d'euro sur les sens respectifs d'« inverse » et « inversé », cherchant à justifier on ne sait quoi. Impossible d'écrire un article encyclopédique sur le sujet, même en y mettant toute la volonté du monde. — Hr. Satz 6 février 2011 à 20:58 (CET)Répondre
  3.  Supprimer J'hésite entre une pub et un cours de français, en tout cas un travail inédit. Hatonjan (d) 9 février 2011 à 23:51 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Marque Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP ; pour le reste, WP:TI. schlum =^.^= 10 février 2011 à 12:42 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Annuaire inverse/Admissibilité ».