Discussion:Anti Palu/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par KoS dans le sujet Anti Palu
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anti Palu » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Anti Palu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anti Palu}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic [667 ] 4 janvier 2009 à 00:09 (CET)

Raison : orientation des avis après 2 semaines-Semble avoir eu une certaine couverture médiatique

Anti Palu

modifier

Proposé par : Elfix 20 décembre 2008 à 14:52 (CET)

Doute sur la notoriété, peu d'albums sortis. De plus, il y a peut être un copyvio (Où c'est l'inverse).

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 20 décembre 2008 à 15:17 (CET)Répondre
  2.  Conserver Ivoire8 (d) 20 décembre 2008 à 16:00 (CET)Répondre
  3.  Conserver Les articles de la presse africaine montrent que la notoriété du groupe est bien établie, plusieurs albums. --Ouicoude (Gn?) 20 décembre 2008 à 23:13 (CET)Répondre
  4.  Conserver Notoriété assez solide. --Zenman [Réagir] 22 décembre 2008 à 14:13 (CET)Répondre
  5.  Conserver --African maiden (d) 22 décembre 2008 à 16:02 (CET)Répondre
  6.  Conserver Les articles de presse laissent apercevoir une notoriété suffisante. KoS (d) 31 décembre 2008 à 13:34 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer--Momo1112 (d) 20 décembre 2008 à 14:53 (CET)Répondre
  2.  Supprimer très tôt pour être encyclopédique...--Oasisk (d) 21 décembre 2008 à 20:00(CET)
    Pour un groupe qui a onze ans ? --Ouicoude (Gn?) 21 décembre 2008 à 20:44 (CET)Répondre
Revenir à la page « Anti Palu/Admissibilité ».