Discussion:Antigroupe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Antigroupe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Antigroupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antigroupe}} sur leur page de discussion.

Antigroupe

Proposé par : Proz (d) 28 février 2011 à 21:20 (CET)

Aucune source trouvée pour cette définition d'antigroupe. Ca ne semble pas très pertinent, une autre façon d'axiomatiser les groupes ? Peut-être un exercice à l'origine.

Le terme semble par ailleurs utilisé en math., assez rarement (cf. pdd de l'article pour un exemple), et avec d'autres sens, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait "une" définition bien fixée et de toute façon ça parait un vocabulaire très spécialisé, au delà des objectifs de l'encyclopédie.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 8 mars 2011 à 14:24 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

J'ai peur que le proposant vende mal sa camelote en écrivant "le terme semble par ailleurs utilisé en math.". Je me permets de souligner aux votants de passage qu'il y a coïncidence du vocabulaire, mais qu'il faut bien comprendre qu'il s'agit d'une pure homonymie. Malgré son obscurité pour le profane, l'article dont on nous propose avec raison la suppression a un contenu mathématique essentiellement vide, et n'a simplement aucun rapport hormis le nom avec les occurrences savantes d'« antigroupe » ou « antigroup » que peut renvoyer une recherche sur books.google ou scholar.google. Touriste (d) 28 février 2011 à 21:33 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Proz (d)
2.  Supprimer Jargon Michel421 _{parfaitement agnostique} 28 février 2011 à 21:27 (CET)
3.  Supprimer TI jusqu'à preuve du contraire. Touriste (d) 28 février 2011 à 21:33 (CET)
4.  Supprimer, il y a bien cet article dans une revue, mais ça me semble léger et la revue n'est pas la plus notoire du monde... --Sylvain2803 (d) 2 mars 2011 à 11:26 (CET)
5.  Supprimer Un terme qui semble ne servir à rien et jamais utilisé. Liu (d) 4 mars 2011 à 22:56 (CET)
6.  Supprimer Manifestement un travail inédit… schlum ^{=^.^=} 6 mars 2011 à 20:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :