Discussion:Antisémitisme d'État
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Article adoptant le plus souvent un POV pro-maurrassien appuyé par d'innombrables références aux ouvrages des essayistes François Huguenin et Stéphane Giocanti (WP:PROPORTION), voire sur des TI. Rééquilibrer et « neutraliser » l'ensemble par un travail conséquent en exploitant les travaux de Laurent Joly et Olivier Dard, entre autres historiens universitaires. Le même problème se pose pour les articles Action française, Charles Maurras et Nationalisme intégral. --Guise (discuter) 5 octobre 2018 à 14:52 (CEST)
Rédaction
modifierCet article ne sépare clairement la pensée de Maurras de celles de ses commentateurs. D'autre part, il n'explique pas que cette appellation est ambigüe puisqu'on pourrait penser qu'il s'agit de l'antisémitisme pratiqué par l’État, donc par exemple, l'antisémitisme tsariste ou nazi ou etc... Il y a aussi une faute d'orthographe dans le titre. A revoir. --Olevy (d) 18 avril 2011 à 11:06 (CEST)
- Je suis d'accord. Je sais qu'il y a beaucoup de choses à faire mais je voulais le créer depuis un bout de temps. J'appose de ce pas le bandeau "à recycler". Le Français (d) 18 avril 2011 à 11:27 (CEST)
- Les observations faites plus haut me paraissent toujours pertinentes. Le bandeau 'a recycler" me parait indispensable. Reneza (discuter) 6 septembre 2020 à 08:06 (CEST)
Compassion de Maurras pour les victimes juives après la guerre.
modifierCompassion certes, mais bien légère. Et des déclarations...étonnantes! Maurras en 1951 se défend contre les accusations portées contre lui en écrivant une brochure, "Le procureur et l'habitant" (Éditions de la Seule France). Il faut lire ce qu'il y écrit sur les juifs, quelques années à peine après la Shoah...Et entre autres cette perle " Au commencement de 1944; les juifs de beaucoup de pays devenaient très arrogants" sic. Le contexte montre qu'il parle bien de pays occupés par le Reich. Alors arrogants les juifs des pays occupés au début de 1944? Vraiment?
- En effet.
- Dans son étude sur la Naissance de l'Action française (Grasset, 2015), Laurent Joly relève la « sensibilité maurrassienne » de François Huguenin et Stéphane Giocanti, entre autres auteurs « vis[ant] (...) à réhabiliter la pensée maurrassienne, dans ce qu'elle a de plus acceptable de prestigieux, contre l'injustice de la postérité. (...) Huguenin s'attache, dès le premier chapitre de son ouvrage [L'Action française, une histoire intellectuelle] (...), à neutraliser le problème de l'antisémitisme, fort répandu alors, justifie-t-il, jusque dans L'Œuvre de Gustave Téry — qu'il présente à tort comme un « journal de la gauche respectable » (jusqu'en 1914, L'Œuvre est un périodique nationaliste) —, et qui relève, in fine, de la « rhétorique de libération. » » (L. Joly, Naissance de l'Action française, 2015, p. 26-27).
- Bref, le présent article et celui consacré à Charles Maurras se basant majoritairement sur les ouvrages des maurrassiens François Huguenin et Stéphane Giocanti, on peut aisément constater que ces pages WP présentent toutes deux une importance disproportionnée des points de vue des auteurs précités. Il faudrait donc rééquilibrer tout cela en se basant sur Laurent Joly. Concernant la période de la Libération, le procès et l'antisémitisme jamais démenti de Charlie le sourd, d'intéressantes précisions sont apportées par Patrick Lienhardt et Olivier Philipponnat dans leur biographie de Roger Stéphane (Roger Stéphane : enquête sur l'aventurier, Grasset, 2004).
- Cordialement. --Guise (discuter) 31 mars 2018 à 17:03 (CEST)
Article à recycler
modifierL'article est confus, et ne permet pas au lecteur de cerner le contenu de l'expression dont Maurras a fait la promotion, le sens qu'il a entendu lui donner, la place qu'a eu ce concept dans sa pensée et son action politique. Je propose de repartir d'un texte de quelques lignes, qui pourra être enrichi par les références jugées vraiment pertinentes issues ou non du texte actuel. Votre avis ? Reneza (discuter) 14 septembre 2020 à 07:16 (CEST)