Discussion:Antoine Percheron

Admissibilité de l'article sur Wikipedia

Pour répondre aux observations du bandeau récemment apposé sur cet article, j'ai ajouté dans les liens externes tout ce que j'ai pu trouver relatif à cet auteur et au livre unique publié après son décès. Quant à son admissibilité, ce n'est pas le seul auteur d'un livre unique qui soit sur Wikipedia.

Ce n'est évidemment ni Montaigne, ni Alain Fournier, mais d'une part c'est un texte d'une rare intensité qui témoigne, sous la forme d'une métaphore, de l'évolution de la maladie qui l'a emporté; d'autre part il a depuis sa parution une réelle vie au travers de diverses adaptations théâtrales notamment.

Ce témoignage, quoique publié après sa mort et sans son consentement express est unique. De plus le texte est en voie de disparition, la majorité des exemplaires de l'unique édition ayant été détruit dans un incendie 6 mois après parution.

Ne serait-ce que pour mémoire, ce qui est aussi un des roles d'une encyclopédie, cet article, y compris dans sa forme actuelle très succincte, ma paraît avoir toute sa place dans Wikipedia.

Il me semble donc que ce bandeau pourrait être retiré

--Kantatis2 (discuter) 5 décembre 2020 à 18:30 (CET)

Je comprends l’idée, mais le but de la section « Liens externes » est de fournir une liste succinte de ressources permettant d’en savoir plus, pas de démontrer l’admissibilité. Je reprends les liens ici :

• Patrick Kechichian, « L'appel du végétal », sur lemonde.fr, 27 septembre 2001 : recension du livre sur Le Monde
• « Antoine Percheron », sur babelio.com : fiche Babelio qui est une simple copie de la quatrième de couverture
• « Végétal, Antoine Percheron », sur lignes de vie.com, 2 février 2010 : recension du livre sur un blog
• « Ruée dans les box », sur theatre-du-menteur.com, 6 février 2017, « Végétal Lecture scénique et sonore », sur compagnie-oxymore.net, « Végétal D'Antoine Percheron - Une lecture performance », sur morbustheatre.wixsite.com, 26 mai 2018, « Végétal », sur theatre-contemporain.net, 17 janvier 2019 : quelques adaptations au théâtre
• « Végétal vibre encore », sur sudouest.fr, 21 janvier 2014 : source secondaire sur les adaptations au théâtre
• Léon Werth, « La Maison Blanche », sur salon-litteraire.linternaute.com, 14 août 2012, Michelle Tillard, « Franz Kafka, « La Métamorphose » (1915) », sur philo-lettre.fr, Philippe Lancon, « Cahier Kangourou Critique », sur liberation.fr, Cahier Spécial, 15 juillet 2003 : des articles sans aucun rapport avec le sujet (??)

On a donc deux sources sur l’ouvrage, et qui parlent donc mécaniquement de son auteur. À mon sens un article sur l’ouvrage avec une section qui présente son auteur aurait bien plus de chance d’être admissible que l’article existant actuellement. Aussi, la mémoire n’est pas un rôle de l’encyclopédie : c’est le rôle des sources secondaires, sur lesquelles s’appuie ensuite l’encyclopédie. -- Okhjon (discuter) 5 décembre 2020 à 20:25 (CET)

Je vois qu’un article existe déjà sur le récit : Végétal (récit). Il n’y a donc aucune raison d‘avoir cet article séparé. -- Okhjon (discuter) 5 décembre 2020 à 20:27 (CET)

Je n'avais pas vu que cet article se recoupait avec l'article Végétal (récit). L'objectif que je recherchais est donc atteint et votre idée d'article sur le livre permettant de présenter l'auteur est meilleure. Dans ces conditions l'article Antoine Percheron devrait être supprimé --Kantatis2

J'ai réécrit entièrement la page "Antoine Percheron". Il me semble que le bandeau n'est plus nécessaire. --jadr (discuter) 21 janvier 2021 16h20

Et moi il me semble que vous avez dû mal regarder en modifiant la page. Sous la fenêtre d'édition, il est écrit en gras : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. En savoir + : WP:3e PF. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 janvier 2021 à 16:45 (CET)

Je ne vois pas en quoi les ajouts de jadr tomberaient sous le coup de la copie ou du plagiat ?--Kantatis2 (discuter) 21 janvier 2021 à 18:05 (CET)

Sur Wikipédia, le droit de courte citation s'étend à quelques mots et certainement pas des paragraphes de plusieurs lignes. Il m'a fallu supprimer les versions contenant de trop longues citations et les rendre invisibles dans l'historique de l'article. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 janvier 2021 à 18:24 (CET)

@jadr je vois un peu tard votre « réécriture ». Elle n’apporte pas de nouvelles sources centrées sur le sujet (au contraire : la biographie ne cite qu’une seule source), donc elle ne change pas l’admissibilité du sujet. -- Okhjon (discuter) 17 août 2021 à 10:16 (CEST)