Discussion:Antoine Poilleu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Antoine Poilleu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Antoine Poilleu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Poilleu}} sur leur page de discussion.

Antoine Poilleu

Proposé par : Jul.H tolc2mi - 16 octobre 2011 à 12:07 (CEST)

Haut-fonctionnaire ayant atteint le poste de sous-préfet au sommet de sa carrière. C'est bien trop peu il me semble, même avec une légion d'honneur.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 23 octobre 2011 à 23:07 (CEST)

Raison : consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce serait bien de prévenir quand on lance une PAS : normalement, on doit laisser un message sur chque pdd de chaque intervenant. Un message sur celle de celui qui laissé le bandeau d'admissibilité aurait été un minimum. Mel22 (d) 16 octobre 2011 à 17:33 (CEST)

J’ai passé une annonce dans Discussion Projet:Picardie là aussi il aurait été bon de le faire au lancement de la PàS. Alphabeta (d) 17 octobre 2011 à 17:12 (CEST)

J’ai aussi envoyé un mot à 88.160.210.249 (d · c · b) le créateur de l’article qui aurait dû recevoir l’encadré habituel au lancement de la PàS. Alphabeta (d) 17 octobre 2011 à 17:20 (CEST) ‎

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Jul.H tolc2mi - 16 octobre 2011 à 12:07 (CEST)
2.  Supprimer. Le créateur principal de l'article ne semble pas parvenir à apporter des sources secondaires fiables permettant de justifier une suffisante notoriété du sujet de l'article. Toutes les personnes présentes dans la base Léonore n'ont pas vocation à posséder un article dans WP. Mel22 (d) 16 octobre 2011 à 19:35 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec les intervenants ci-dessus. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? En l'état, CV de quidam. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 octobre 2011 à 17:27 (CEST)
4.  Supprimer En accord avec les avis ci-dessus. Notoriété et fonctions insuffisantes. Axou (d) 22 octobre 2011 à 12:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :