Discussion:Antoine Poilleux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antoine Poilleux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Antoine Poilleux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Poilleux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chrismagnus (d) 13 janvier 2013 à 16:59 (CET)
L’article comporte le bandeau « admissibilité à confirmer depuis un an. Aucune source n’a été produite établissant qu’Antoine Poilleux remplissait les critères de notoriété des personnes. --Chrismagnus (d) 13 janvier 2013 à 16:59 (CET)^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 28 janvier 2013 à 00:00 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer L’article comporte le bandeau « admissibilité à confirmer depuis un an. Aucune source n’a été produite établissant qu’Antoine Poilleux remplissait les critères de notoriété des personnes. --Chrismagnus (d) 13 janvier 2013 à 17:04 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes. Les requêtes Google Books proposées comme référence dans l'article trouvent quelques mentions "Poilleux" ou parfois "Antoine Poilleux", mais rien ne suggère qu'il s'agit d'une personne notable. De plus ce sont des sources primaires et il n'y a aucune source secondaire consacrée à cette personne. -- Habertix (d) 26 janvier 2013 à 15:26 (CET).
- Supprimer sources obsolètes ou primaires, aucune source de qualité centrée attestant de l'admissibilité --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 18:17 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :