Discussion:Antoine de La Forest (1445-1499)/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par GL
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Majorité pour la suppression + plusieurs votes « neutre » ou « conserver » qui mentionnent de graves problèmes du texte actuel


L'admissibilité de la page « Antoine de La Forest (1445-1499) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Antoine de La Forest (1445-1499)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine de La Forest (1445-1499)}} sur leur page de discussion.

Antoine de La Forest (1445-1499)

modifier

Proposé par : Ico Bla ? 24 juin 2007 à 17:05 (CEST)Répondre

Seigneur Lambda et peu notable [1]. A noter que la SI que k'avais demandée d'a rien donné (aucun avis d'admin) Ico Bla ? 24 juin 2007 à 17:05 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Pour les feignants ;-), lien direct vers Google-book [2] p-e 10 juillet 2007 à 20:53 (CEST)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.  Conserver Notabilité savoyarde. PFM 25 juin 2007
  2.  Conserver Les sources existent (voir dans Google book) Kirtap mémé sage 25 juin 2007 à 15:22 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Idem Rémi Mathis au bénéfice du doute. Idéalement devrait être reproposé à la suppression d'ici un an s'il n'avait pas bougé, et mon opinion irait alors à la suppression (rien n'étant contrôlable en l'état). En pratique, la conservation entraînera le désintérêt de tous, et il finira dans l'oubli... Conservons quand même, puisque ça semble une personnalité raisonnablement importante de la cour de Savoie, sous réserves que l'article ne soit pas trop fantaisiste. Touriste 10 juillet 2007 à 21:14 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer en l'état aucune source --Rosier 24 juin 2007 à 23:20 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Article très brouillon, aucune source, plus d'images... Cela fait beaucoup ! En plus l'histoire d'un soit disant mentor que personne ne connait me fait douter de la véracité de l'ensemble de l'article. A sourcer, sinon à la trappe. Clodion 3 juillet 2007 à 09:20 (CEST)Répondre
  3. Article confus et non sourcé. Particulièrement douteux. Notabilité non établie. — PurpleHaze, le 10 juillet 2007 à 18:27 (CEST)Répondre
  4. pas de source. --Reelax 10 juillet 2007 à 20:47 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Semble avoir une certaine importance dans l'histoire de la Savoie. Lui consacrer un article n'est pas inconcevable mais il faut tout blanchir et reprendre depuis le début. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 10 juillet 2007 à 20:09 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Antoine de La Forest (1445-1499)/Admissibilité ».