Discussion:Aoriste
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article complètement bidon. Je suis incapable de le corriger, n'étant pas linguiste, mais il est clair que celui qui l'a écrit non plus. J'ai essayé de comprendre ce qu'est l'aoriste en le lisant : impossible.
- Je suis quant à moi incapable de savoir si le rédacteur initial est linguiste ou non, ni si l'article a du sens. Il est trop jargonnant et il me faudrait cliquer à gauche et à droite pour en comprendre les terme techniques. Tout ce que j'en ai compris est qu'il s'agit d'un aspect, qui s'est partiellement mué en temps. Mais c'est la seule chose que je savais au préalable. Volapük 18 juillet 2017 à 22:16 (CEST)
L'aoriste uniquement indo-européen ?
modifierCette information doit être sourcée.
Soit dit en passant, il existe un aoriste en turc.