Discussion:Apprendre à frissonner/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Apprendre à frissonner » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Apprendre à frissonner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Apprendre à frissonner}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Apprendre à frissonner

Proposé par : Olivier tanguy (d) 1 août 2012 à 00:02 (CEST) Aucune source secondaire disponible trouvée sur Internet. A moins que quelqu'un apporte des infos avec des sources secondaires, je pense que l'article n'est pas acceptable au regard des critères de WP.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par EoWinn (Causerie) 16 août 2012 à 07:33 (CEST)

Raison : Hors critères 1 pour 2 contre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour La page de l'auteur Mazan comporte déjà 20 liens wp vers des articles dédiés à ses albums ; je sais, le fait établi n'est pas un critère d'admissibilité, et il n'a pas la notoriété d'un Tabary ou Uderzo, et ici ce qui fait aussi défaut ce sont les sources ; cependant il a publié chez Delcourt, Bayard jeunesse et Casterman, aussi je laisserais sa chance à cet article ; Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 12 août 2012 à 17:28 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 1 août 2012 à 00:02 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 8 août 2012 à 01:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :