Discussion:Aqsa Parvez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aqsa Parvez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Aqsa Parvez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aqsa Parvez}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Quasi-consensus

Aqsa Parvez

Proposé par : Chris93 (d) 12 décembre 2007 à 22:07 (CET)

Discussions

Victime parmi d'autres.

La moindre des politesses est de prévenir le créateur. Surtout quand il vient de rédiger l'article! -- Hercule bzh ^[Discuter] 12 décembre 2007 à 22:27 (CET)

En effet. Je me suis un peu emmêlé les pinceaux (valider puis PàS). Chris93 (d) 12 décembre 2007 à 22:47 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver

Premièrement comme dans les discussions à propos de Discuter:Salman Elmenyawi/Suppression et Discuter:Saïd Jaziri/Suppression ce article traite d'un évènement très rare au Canada(vraisemblablement un Crime d'honneur ) lequel ébranle la société canadienne puisque tout le monde croyait que le voile est un choix personnelle et que la société canadienne avait développé les mécanismes adéquats pour régler ce genre de conflits.Il y a même un imam qui suite à cet évènement a décidé de faire une grève de la faim.

Deuxièmement ce article s'inscrit très bien avec la catégorie affaire criminelle laquelle contient beaucoups d'articles de ce genre:"fait divers"(comme Affaire Cecilia Zhang).Sur Google news , il y a près de 400 articles,plus de 500 résultats sur Technorati[1] et en plus ce n'est pas seulement des "dépêche d'agence" il y a aussi des chroniques:Vincent Marissal,Lise Payette,Haroon SiddiquiBarbara Kay,Jonathan KayNatasha Fatah, Pierre Foglia, Rima Elkouri etc.

Troisièmement je ne comprend pas pourquoi dans le Wikipedia de langue anglaise le même article sur Aqsa Parvez que j'ai aussi démarré ne pose aucun problème, qu'il est sans cesse améliorer par d'autre wikipediens. D'ailleurs le Wikipedia de langue anglaise contient une Category:Honor killing avec neuf victimes(ce n'est pas mon intention de traduire tout ces articles) et uneCategory:Canadian murder victims.Disons que le consensus communautaire est relatif à la langue parlé... Charitybernhard (d) 12 décembre 2007 à 22:27 (CET)

Bonjour. L'article actuel est trop anecdotique. Tu donnes quelques pistes ci-dessus, mais le mieux (si tu le peux) est de contextualiser l'évènement et de montrer que ce fait divers à des implications qui dépassent largement la personnalité de la victime ou des autres acteurs --Priper (d) 15 décembre 2007 à 12:54 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Chris93 (d) 12 décembre 2007 à 22:07 (CET)
2.  Supprimer - fait divers - HC - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 12 décembre 2007 à 22:34 (CET)
3.  Supprimer Histoire de drame famillial au Canada qui fait beaucoup l'actualité. Actuellement une polémique à cause des différentes problématiques sur les intégrations culturelles et religieuse dont le pays connait. Mais tout ca reste un fait divers et ceux-ci n'ont pas leur place sur Wikipédia, ni les victimes de meurtres. Wikipédia n'est pas un mémorial Matrix76 (d) 12 décembre 2007 à 23:13 (CET)
4.  Supprimer Très, trop, anecdotique comme événement. DocteurCosmos - ✉ 13 décembre 2007 à 08:07 (CET)
5.  Supprimer fait divers + victime. Arnaudus (d) 13 décembre 2007 à 18:57 (CET)
6.  Supprimer fait divers anecdotique --Priper (d) 14 décembre 2007 à 17:54 (CET)
7.  Supprimer je suis opposé à toute bio portant sur un personnage qui n'a rien fait ("assassiné par", "né de", "frère de", etc). Anatole Coralien (d) 16 décembre 2007 à 13:32 (CET)
8.  Supprimer L'article en l'état n'a pour moi aucun intérêt et ressemble plus à une dépêche d'agence de presse qu'à un article encyclopédique. En revanche, un article sur l'évènement, s'il est aussi important au Canada que semble le dire l'auteur, me conviendrait. --— Onc ^[blabla] 19 décembre 2007 à 23:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :