Discussion:Archie Jackson
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Dd dans le sujet Labellisation ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
À faire
modifier- Traduire l'article anglais
- Neutraliser et simplifier la section style par rapport à l'enthousiasme des auteurs anglophones (à faire relire)
- Vérifier l'orthographe et la grammaire
- Vérifier la typo
- Vérifier que tous les termes techniques sont expliqués et/ou liés
- Liens rouges à bleuir
- Joueurs/personnalités : Alan Kippax | Arthur Mailey | Jack Ryder (cricket) | Hunter Hendry | Arthur Gilligan | Cecil Parkin | Alan Fairfax | Bill Hunt | Frank Woolley | Percy Fender | Maurice Tate
- Joueurs de foot : Jimmy Jackson (football)
(optionnel)| James Jackson Jr. - Lieux : Rutherglen (Écosse) | Wentworth Falls | Leura
- Stades : Brisbane Exhibition Ground | Headingley Cricket Ground
- Autres : Remplaçant au cricket | Terrain de cricket | New South Wales Cricket Association | Bertram Stevens
- Comité de lecture (demande ) / Lecture par le projet sport / Lecture par les spécialistes des labellisations
Labellisation ?
modifierProposition
modifierRemarques
modifierRemarques de Sysiph
modifierSalut, je ne connais pas la convention, mais dans les références comme ↑ Frith, op. cit., p.8 , ne mériterait pas (en) ? C'est un peu décevant de ne pas avoir une seule référence en français, mais bon, je me doute que ce n'est pas évident. Images variées, me semble un très bon article. Pourquoi ne pas viser l'AdQ ? Il est court, mais la vie de Jackson aussi.--Sisyph (d) 25 novembre 2008 à 10:45 (CET)
- Ajout de (en) dans les réf : .
- Réfs en Français ? Malheureusement, je suis sûr à 99,94% de ne rien trouver... Le cricket est généralement « oublié » des francophones... D'autant plus qu'ici on parle d'un joueur qui a eu une courte carrière dans les années 20-30, pas d'une des rares « stars » sur lesquelles j'ai pu lire ici ou là un article en français (Tendulkar, Warne,...).
- Merci pour les remarques !
- ChevalierOrange (d) 25 novembre 2008 à 23:08 (CET)
Remarques de Dd
modifierBonsoir, et pourquoi pas l'Adq ? C'est possible, la durée de vie réduite du sujet justifie la taille et il n'y a pas grand-chose à redire sur le fond et la forme... Dd (d) 26 novembre 2008 à 19:56 (CET)
- Assurons-donc un joli premier Bon Article pour le portail... Dd (d) 28 novembre 2008 à 22:13 (CET)
Remarques issues d'autres pages de discussion
modifierRemarques issues d'autres pages de discussions (Café des sports ou Discussion Utilisateur) :
- Remarques de Tostof :
- « n'a-t-il pas été introduit à un Hall of Fame du cricket au moins en Australie ? »
- Il existe bien un Australian Cricket Hall of Fame, « malheureusement » Jackson n'y rentrera pas (en tout cas si les critères ne changent pas) : il n'a ni joué 20 test-matchs, ni marqués 1000 runs, ni pris 75 wickets. Peut-être qu'il intégrera un jour le Hall of Fame de la Nouvelle-Galles du Sud (ouvert seulement cette année avec 12 membres), mais ça reste très hypothétique au vue de sa courte carrière. Je n'ai pas trouvé d'« honneurs » ou de « distinctions » obtenues par Archie Jackson.
- « Pourquoi toutes les images de l'article anglophone ne sont pas utilisées dans l'article francophone ? »
- images importées sur Commons (merci Dd !)
- « n'a-t-il pas été introduit à un Hall of Fame du cricket au moins en Australie ? »
- Remarques de Gemini1980 :
- « Certains termes de cricket en anglais sont mis entre guillemets et pas d'autres. Je pense qu'ils ne sont pas nécessaires, l'italique suffit. »
- supprimé (sauf oubli).
- « Il y a un peu trop de tirets cadratins — ; certaines phrases pourraient être tournées différemment pour rendre la lecture plus naturelle. »
- supprimés pour la majorité quand j'ai pu, il en reste un ou deux pour lesquels je n'ai pas réussi à faire autrement.
- « Certains termes de cricket en anglais sont mis entre guillemets et pas d'autres. Je pense qu'ils ne sont pas nécessaires, l'italique suffit. »