Discussion:Arckido/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arckido » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arckido}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arckido}} sur leur page de discussion.

Traité par Tibauk (✉) 3 février 2007 à 09:29 (CET) -->Page supprimée : majorité

Arckido

Proposé par : Ico83 Bla ? 20 janvier 2007 à 10:32 (CET)

Notoriété faible, jeune assoc inconnue ( 15 résultats pertinents sous Google) ...

Discussions

 Attendre En l'état, l'article ne peut pas rester sur Wikipédia. Il est remplit de fautes d'orthographe, viole le copyright du site officiel et l'association souffre d'un déficit de notoriété manifeste. Mais si on considère l'article comme étant celui d'un sport ou d'un art martial, je pense qu'il peut avoir sa place ici, même s'il est encore méconnu. Il doit pouvoir être bien amélioré, notamment pour expliquer la différence avec le kyudo. Donc article sur une association ou un sport ? Je penche plutôt pour le sport.--Martin 20 janvier 2007 à 19:32 (CET)

J'ai demander je peux utiliser les informations qui se trouve dans le site je ne viole pas le copyryght --Gabriel84 21 janvier 2007 à 12:12 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver à reprendre en totalité : orthographe, neutralité, copivio et à orienter sur le sport plus que l'assoc. Mais il y a un potentiel possible.--Martin 20 janvier 2007 à 19:34 (CET)
2.  Conserver Mais fixer l'orthographe de la discipline Arc Ki Do (?), renommer, réécrire. De plus, même si je suis d'accord pour la conservation, que pense que l'auteru de cet article,Gabriel84, ne devrait pas voter --Seymour 21 janvier 2007 à 23:13 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - comme toutes les petites assoc. - Taguelmoust 20 janvier 2007 à 11:06 (CET)
2.  Supprimer, petite association. Boretti 20 janvier 2007 à 12:37 (CET)
3.  Supprimer - manque manifeste de notoriété. Wikipédia n'est pas un annuaire d'association. Matpib 20 janvier 2007 à 14:20 (CET)
4.  Supprimer - Ne justifie même pas une mention de bas de page dans un autre article. TigHervé@ 21 janvier 2007 à 11:23 (CET)
5.  Supprimer Création récente sans notoriété et jusqu'à preuve du contraire limitée à une association : y a-t-il des sources sur le sujet en-dehors de cette association ? Ne pas se laisser abuser par la sonorité du nom qui pourrait faire croire à un art martial traditionnel (comme le kyūdō), la concaténation de « arc » avec « kido » semble juste un habile choix de marketing. --DSCH (pour m'écrire) 23 janvier 2007 à 18:46 (CET)
6.  Supprimer En devenir, peut-être plus tard au vu des résultats. Cette activité déploie-t-elle des techniques innovantes ou est-ce une querelle de chapelle entre associations similaires?--Walpole 27 janvier 2007 à 18:29 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre je me demande si ce sport a du potentiel et si oui il faudrait garder l'article Rosier 20 janvier 2007 à 12:49 (CET)

 Neutre Supprimer le il ne peus rester sur wikipedia dans cette etat je pense que je peux creer une nouvelle version? Quand a Arc ki do non ce n'est pas un habile maneuvre marketing c'est un nom crer de toutes piece pour nos besoins Arc= l'arc vecteur d'espression KI=energie interne centre vitale Do= La voie le cheminement (que l'on retrouve dans judo kyudo ...) --Gabriel84 1 février 2007 à 09:42 (CET)