Discussion:Arras Film Festival/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arras Film Festival » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arras Film Festival}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arras Film Festival}} sur leur page de discussion.

Festival international du film d'Arras

Proposé par : v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 11:08 (CET)

Fusion de deux pages en doublons L'Autre Cinéma et Festival international du film d'Arras, proposées en PàS. Je fais suivre la PàS sur cette page qui manque cruellement de source... et de contenu.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Buisson (d) 25 novembre 2011 à 00:06 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

L'association Plan séquence, créée en 1990, ne semble effectivement pas éligible puisque son activité est anecdotique (programmations ponctuelles dans un cinéma de Lille et d’Arras) en dehors dudit festival. Ce dernier ne semble pour le coup, pas du tout international (le seul partenaire important est le CNC ; le reste du financement est au niveau du département, au mieux de la région), mais bon, il aurait réuni en 2010 « 59 758 spectateurs, 344 films, 2 351 projections » même si ça reste à sourcer... Patrick Rogel (d) 17 novembre 2011 à 13:33 (CET)

Jusqu'ici je n'ai trouvé qu'une source secondaire ok sur le figaro Magazine, ce qui est insuffisant au regard des critères (3 articles de 3 années différentes d'audience nationale ou internationale) v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 14:35 (CET)

Je suis d'accord. Patrick Rogel (d) 17 novembre 2011 à 14:54 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver En enlevant tout, il est simple de ne plus avoir de contenu. Si l'association organise le festival, il est normal qu'on parle d'elle également dans l'article. TiboF® 17 novembre 2011 à 12:22 (CET)

   Tu as le diff ici pour comparer les modifications, tu verras que je n'ai modifié le contenu que sur sa forme (publicitaire-non-neutre-non-sourcée). Par contre question source on reste encore une fois en rade, et ça c'est critique. L'association est de toute façon inéligible à WP, bien que je l'ai laissée en citation dans l'encart en haut à droite. v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 12:34 (CET)

   Sources en rade ? Il suffit d'en piocher deux-trois, en cherchant bien sur un moteur de recherche. Et marrant d'enlever le site du festival en lien externe. TiboF® 17 novembre 2011 à 13:37 (CET)

   Possible qu'elles existent, mais c'est au créateur de l'article de le faire. Mais vu comme a été rédigé l'article d'origine et son orientation purement promotionnelle je ne pense pas qu'il avait le soucis d'une bonne utilisation de Wikipedia mais surtout d'un bon support promotionnel. Si le sujet t’intéresse mets les. Il te faut, pour un événement promu par une association, 3 articles de 3 années différentes sur journaux de notoriété nationale ou internationale. v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 13:54 (CET)

   Je préfère d'abord les soumettre ici. France Télévision, 2011 ; Comme au cinéma, 2010, Nord Eclair, 2009, La Voix du Nord, 2008. C'est suffisant ? TiboF® 17 novembre 2011 à 17:18 (CET)

   Oui, c'est suffisant . REste plus qu'à les insérer correctement mais ce sera ok pour la conservation pour moi v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 17:25 (CET)

   Ben, moi je vois que de la PQR... Patrick Rogel (d) 17 novembre 2011 à 18:36 (CET)

   En national, j'ai France Télévion, le figaro magazine, et Canal+ en plus d'une flopée d'article de la presse régionale articles promotionnels (Allôciné) v_atekor (d) 18 novembre 2011 à 09:51 (CET)

2.  Conserver suite aux sources fournies v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 17:28 (CET)

Supprimer

#  Supprimer le proposant qui a fait un gros travail de neutralisation d'une page clairement promotionnelle pour le festival et l'association Plan-Séquence... non sourcé comme il se doit dans ce genre de cas. v_atekor (d) 17 novembre 2011 à 11:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :