Discussion:Art japonais

Sans titre

J'aimerais savoir si quelqu'un a commencé la traduction de l'article en anglais sinon je le prépare pour la semaine prochaine :)

à part toi, non :-) tous mes encouragements et merci de t'en occuper ! Fabos ✉ 21 juillet 2005 à 10:14 (CEST)

Pas de quoi :) Je suis en vacances mais je continue de traduire sur la plage ;) Voici d'ailleurs la fin de l'introduction ^^ Ceridwen ✉

Correspondances: Art japonais et Architecture japonaise

Salut, je traduis en:Japanese architecture en ce momment et je viens de remarquer que certaines sections correspondent mot pour mot avec en:Japanese Art, et donc avec Art japonais. Principalement "Asuka et Nara", "Heian". Je voulais donc signaler la réutilisation des parties de "Heian" dans Architecture japonaise, j'avais déjà traduis "Asuka et Nara", c'est donc une traduction différente de celle de cet article. Vous pouvez y jeter un oeil si vous le souhaitez. --EvHart 3 octobre 2005 à 22:41 (CEST)

Pas de souci. Ma traduction est par essence réutilisable (puisque nous sommes sur wikipédia). Si ça peut éviter du travail superflu, tant mieux. Ceridwen =^.^= 5 octobre 2005 à 18:56 (CEST)

Rajout dans catégorie à voir

Salut, je suis en train de faire une page sur les sabres japonais (forge, polissage, histoire, description etc), donc, je vous l ai rajouté. Rune Obash 20 décembre 2005 à 06:05 (CET)

Fin de l'article

Très bientôt. La traduction est presque finie et bientôt prête à la saisie. Je suis actuellement en plein partiels mais dès que je m'en suis débarrassée, je termine la trad et j'entame les ajouts ^^ Patience !!! Ceridwen =^.^= 7 janvier 2006 à 22:46 (CET)

Yahooooooo ! Bravo et merci :-) --Fabos ✉ 26 janvier 2006 à 00:01 (CET)

mon navigateur a du mal avec les caractères japonais. j'ai peut-être tout cassé, auquel cas n'hésite pas à annuler mon intervention. --Fabos ✉ 26 janvier 2006 à 10:58 (CET)

Ooooooh Eeeeeeeh !! J'ai pas fini complètement là hein !!! Maintenant je complète tous les chapitres avec mes recherches !!! ;) Ceridwen =^.^= 27 janvier 2006 à 13:12 (CET)

Toujours en stand-by où on peut commencer la relecture? Ca fait 6 mois quand même... Kastor 24 juin 2006 à 09:18 (CEST)

Je répète donc une X^e fois, je viens de finir mes examens. Ceridwen =^.^= 27 juin 2006 à 14:16 (CEST)

Bon, je vais tenter de finir la partie sur l'ère kofun dans la semaine pour pouvoir retirer le bandeau "en cours". Ceridwen =^.^= 1 août 2006 à 03:37 (CEST)

Yayoi

Bonjour! Il est dit que le Yayoi était une époque "pacifique". Je croyais pourtant que l'introduction de la riziculture inondée avait causé de nombreux troubles... En témoignent les restes de palissades autour des villages, absentes de ceux de l'époque Jômon et certains écrits chinois du IIe siècle (si je ne m'abuse). On est loin de la tranquillité que suggère l'article ;)

En ce qui concerne le Daibutsu de Nara, est-ce une représentation du Bouddha Rushana ou Vairocana (comme je l'ai lu ailleurs?)

Je vais vérifier ces informations à partir de d'autres sources dès que je rentre chez moi (je n'ai pas les ouvrages nécessaires avec moi actuellement) ce week-end. Ceridwen =^.^= 29 juin 2006 à 20:22 (CEST)

Dōtaku

J'ai supprimé le passage : d'usage inconnu. On en parle ensuite comme d'objet rituel... donc, on sait à quoi ça sert...

--Aldine Esperluette (discuter) 12 février 2016 à 14:47 (CET)

Quelques améliorations à envisager

Plusieurs points : l'introduction (elle devrait être plus courte et résumer ce qui est développé dans le corps de l'article) ; l'article: 1° devrait développer ce qui est évoqué dans l'introduction, 2° ce faisant, chaque partie doit recenser tous les articles connexes ou les parties d'articles qui font l'objet d'une étude détaillée ; 3° le contenu de chaque partie doit évoquer de manière synthétique (et référencée) tout ce dont elle traite et non un fragment. Je développe ce dernier point : traiter l'art de la période de Edo en ne faisant allusion qu'à l'école Rinpa c'est beaucoup trop insuffisant.

Il me semble que cet article présente de nombreuses parties sur des points précis, assez bien développées, mais qui devraient être replacées dans les articles correspondants. Par contre la synthèse, sur chaque période, manque cruellement, et de nombreux sujets ne sont pas abordés. Je viens de faire ce constat, hier, en donnant des légendes précises aux illustrations et en établissant quelques liens qui prouvent qu'une remise à jour de l'article est nécessaire, compte tenu du travail effectué par de nombreux contributeurs sur des articles en lien avec celui-ci. Beaucoup de travail en perspective ! (Ismoon (discuter) 3 mai 2019 à 12:24 (CEST))