Discussion:Aspect itératif
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Contexte , Infixe , Valeur ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 25 juin 2014 à 11:53 (CEST)
Sacré Proust !
modifierHéhé, je savais bien que ce sacré Marcel allait t'embarrasser, car je me suis moi-même longtemps interrogé sur cette phrase. Je ne dirais pas comme toi qu'il s'agit d'un "contexte où longtemps signifie « souvent » et non « pendant une grande longueur de temps »". Je pense que longtemps signifie bien ici longtemps, c'est-à-dire pendant une longue période (plusieurs mois, plusieurs années) ; en revanche, je subodore un élément sous-entendu, chaque soir, donc : Pendant une longue période (de mon enfance), je me suis couché (chaque soir) de bonne heure (les sous-entendus étant omis pour des raisons stylistiques). Il est impossible ici de remplacer le passé composé par un imparfait : * Longtemps, je me couchais de bonne heure ; donc on ne peut pas dire que l'itératif ne peut s'exprimer en français que par le présent ou l'imparfait. Félix Potuit 28 octobre 2007 à 07:50 (CET)
- Longtemps, je me suis interrogé sur cette phrase. Parfois, à peine sur le site de wikipédia, j'allais si vite sur aspect itératif que je n'avais pas le temps de me dire : « Je suis sur wikipédia. » Et, une demi-heure après, la pensée que j'étais venu corriger un tout autre article me réveillait... Bourrichon 29 octobre 2007 à 00:35 (CET)
- Je pense qu'il faudra vraiment corriger un jour le commentaire. J'ai d'ailleurs proposé ma propre interprétation dans l'article sur le passé composé. Que le meilleur gagne ! Félix Potuit (d) 28 novembre 2007 à 17:02 (CET)