Discussion:Asphalt 8: Airborne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Au sujet des voitures disponibles
modifierBonjour. Une question très simple : de telles listes sont-elles recevables sur Wikipedia ? Le Yota de Mars (discuter) 29 juin 2015 à 01:30 (CEST)
- He bien, fff. dans la mesure où cela n’enfreint aucune règles, on peut mettre ce qu'on veut. Si il y avait sur cet article une grosse partie détaillée de la trame (univers, scénar, perso), une grosse section système de jeu, une grosse section développement et une grosse section réception pourquoi pas. dans un petit tableau discret et bien fichu.
- Là le problème c'est que la page est vide.
- Il vaut quand même mieux un paragraphe rédigé comme sur la version anglaise. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 juin 2015 à 08:24 (CEST)
- Merci pour la réponse et merci d'avoir modifié l'article. Avoir créé un tableau est beaucoup plus lisible et synthétique.
- Le Yota de Mars (discuter) 29 juin 2015 à 10:48 (CEST)
- Après tout dépend du développement de l’article, si la page doit rester à un état de développement moyen, c'est pas très grave alors que c'est déconseillé dans un AdQ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 juin 2015 à 14:58 (CEST)
- Y aurait-il alors matière à remanier les articles de FIFA et consorts qui présentent pléthores de championnats,...? Ou est-ce déconseillé ? (Je ne suis pas du tout spécialiste de ces jeux sportifs et je ne veux pas m'attirer les foudres de ceux qui écrivent les articles de ceux-ci.) Le Yota de Mars (discuter) 29 juin 2015 à 15:22 (CEST)
- J'ai pris cette page au hasard [1] car facile à atteindre (4 lettres, 2 chiffres). Toutes ces listes sont inutiles... à mon sens... de là à les supprimer, je pense qu'il faudrait demander plus d'avis, sinon, certains risquent de crier. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 juin 2015 à 15:55 (CEST)
- Pour ma part, je pense que ce tableau est une bonne manière de synthétiser les différent modèle disponibles. --Brisingoldor (discuter) 24 août 2015 à 09:58 (CEST)
- Salut
Brisingoldor. La question est : "Est-ce utile d'un point de vue encyclopédique ?" A-t-on besoin de ces listes dans un article d'encyclopédie ? Je ne doute pas que certains recherchent ces détails mais je ne pense pas que Wikipédia doit et a le rôle de remplacer les sites de jeux vidéo. Le Yota de Mars (discuter) 24 août 2015 à 22:45 (CEST)
- Salut
YotaMoteuchi. Je suis tout a fait d'accord avec sur le fait que Wikipédia ne doit pas remplacer les "sites de jeu vidéo".Cependant, une liste aussi claire et compréhensible est malheureusement introuvable sur internet. En tenant compte du fait que cette article ne doit pas faire la promotion du jeu vidéo et qu'il doit tout de même présenter le plus informations possible (car comme tu dis "certains recherchent ces détails"), je considère que ce tableau a tout a fait sa place dans cet article. --Brisingoldor (discuter) 25 août 2015 à 15:02 (CEST)
- Salut
Brisingoldor. C'est là où notre définition n'est pas la même. Encyclopédique ne veut pas dire exhaustif. Je te renvoie à cette page d'aide : « Wikipédia est une encyclopédie (un recueil ordonné de connaissances, sous forme d'articles synthétisant les connaissances existantes sur un sujet donné. Ce n'est pas un dictionnaire, ni un guide pratique, ni une liste de citations ou de données brutes, ni une collection de liens internet. » Cette autre page d'aide fait le même constat : « Une encyclopédie n'est pas une compilation exhaustive de type annuaire ou base de données, faite sans discernement, d'informations, de noms, de produits, ou de curriculum vitae. » (J'ai moi-même mis en gras les informations relative à notre propos.) Le Yota de Mars (discuter) 25 août 2015 à 15:58 (CEST)
- Par ailleurs, tes recherches ont amenées deux sources. Outre le fait que je pense qu'elles sont de moindre qualité (un wiki et un blog, ce sont généralement des sources qu'il vaut mieux éviter - je met un modèle "référence à confirmer" pour cette unique raison), il y a contradiction avec ce qui était annoncé auparavant : « une liste aussi claire et compréhensible est malheureusement introuvable sur internet. » Pour toutes les raisons évoquées, je ne suis toujours pas convaincu du bien fondé sur la forme de cette section. Le Yota de Mars (discuter) 25 août 2015 à 16:38 (CEST)
- Salut
YotaMoteuchi. Je vois que le niveau de cette conversation augmente considérablement ,merci d' avoir pris le temps de formuler une réponse aussi claire et précise. Tout d'abord, je ne souhaite pas me lancer dans un débat acharnée pour ou contre un tableau de voitures. Ensuite, Je vais m'efforcer de trouver des références plus précises pour cette article. Enfin, même si, après tes arguments judicieux, je suis moins convaincu par la nécessité de ce tableau, je m'oppose tout de même à sa suppression, car il rassemble des informations difficiles a trouver sous une forme aussi synthétique(et non pas introuvable en effet). --Brisingoldor (discuter) 25 août 2015 à 18:22 (CEST)
- Salut
Archimëa, je propose d'enlever le bandeau de pertinence pour la section "Voitures". En effet, nous avons maintenant droit à un petit paragraphe (qui ne demande qu'à s'enrichir) et le tableau reste discret dans sa boîte déroulante. Qu'en penses-tu ? (
Brisingoldor, je ne te demande pas directement ; je pense déjà connaître ton opinion.
) Le Yota de Mars (discuter) 27 août 2015 à 17:00 (CEST)
- Dans la mesure ou on fait pas un BA ou AdQ on peut laisser le tableau comme ca. j'ai pas enlevé le bandeau car la phrase n'est pas encore sourcée correctement... Enfin pas de soucis, tu peux l'enlever.
- Le mieux est de l'enlever et de le remettre que si la section se développe. regarde l'article anglais, il y a 20mn de traduction de la section Cars... Enfin bref... Enfin pas de soucis, tu peux l'enlever. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 août 2015 à 17:08 (CEST)
- Oui, je suis tout à fait d'accord sur les sources et la section à développer. Mais au moins, on est d'accord sur la pertinence de la section. Elle est tout à fait valable maintenant.
Le Yota de Mars (discuter) 27 août 2015 à 17:25 (CEST)
- Salut à vous
Archimëa et
YotaMoteuchi content de voir que mon travail vous à plut ;) (enfin bon j'ai pas bosser dessus trois heures non pluset vous avez plus bosser que moi ;) ) , si j'ai bien compris les sources sont à retravailler, pas de souci, je m'en occupe. --Brisingoldor (discuter) 28 août 2015 à 17:01 (CEST)
- Salut à vous
- Oui, je suis tout à fait d'accord sur les sources et la section à développer. Mais au moins, on est d'accord sur la pertinence de la section. Elle est tout à fait valable maintenant.
- Salut
- Salut
- Salut
- Salut
- Salut
- Pour ma part, je pense que ce tableau est une bonne manière de synthétiser les différent modèle disponibles. --Brisingoldor (discuter) 24 août 2015 à 09:58 (CEST)
- J'ai pris cette page au hasard [1] car facile à atteindre (4 lettres, 2 chiffres). Toutes ces listes sont inutiles... à mon sens... de là à les supprimer, je pense qu'il faudrait demander plus d'avis, sinon, certains risquent de crier. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 juin 2015 à 15:55 (CEST)
- Y aurait-il alors matière à remanier les articles de FIFA et consorts qui présentent pléthores de championnats,...? Ou est-ce déconseillé ? (Je ne suis pas du tout spécialiste de ces jeux sportifs et je ne veux pas m'attirer les foudres de ceux qui écrivent les articles de ceux-ci.) Le Yota de Mars (discuter) 29 juin 2015 à 15:22 (CEST)
- Après tout dépend du développement de l’article, si la page doit rester à un état de développement moyen, c'est pas très grave alors que c'est déconseillé dans un AdQ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 juin 2015 à 14:58 (CEST)
Références à confirmer
modifierSalutations. Suite aux modifications récurrentes de YotaMoteuchi , j'aimerais avancer le fait que les références servent à , entre autre, vérifier les informations cités dans l'article. Cependant, la seule source parfaitement incontestable étant le jeu lui-même, il me semble qu'un croisement de plusieurs sources diverses est suffisant dans la mesure où ce sont les seuls sources trouvables. De plus, la question de la légalité d'un des sites sources ne se pose pas, car, si illégalité il y a, ce n'est pas la liste des soundtracks en elle-même qui est illégal mais les téléchargements disponibles. Je soutiens donc que la mention Référence à confirmer n'est pas nécessaire dans cette article. Brisingoldor (discuter) 26 août 2015 à 03:12 (CEST)
- Salut Brisingoldor
- Là on peu se poser des questions sur la qualkité, sur la vérifiabilité, et aussi sur l'admissibilité.... ! les sources ne servent pas qu'à vérifier le contenu.
- J'ai regardé aux modifs de YotaMoteuchi, et je les trouve timides. Aucun des liens sur lequel il a apposé le modèle n'est de qualité. De mon côté, j'ai hésité à supprimer ces sources, je ne l'ai pas fait, car la discussion est engagée ici-même, mais il aurait pu tout supprimer. Je trouve donc ses modifs justes.
- Je pense qu'il a attendu, comme moi, en prenant en compte le travail effectué, pour laisser le temps de modifier les liens avec des sites de meilleur qualité.
- Plus largement, aucun des liens proposé en sources n'est qualitatif, 99% des liens sont à supprimer.
- Le jeu est une source primaire, entre nous je te dirais qu'un jeu est une preuve solide, oui. Mais Wikipédia:Sources secondaires demande des sources secondaires ou tertiaires de qualité. Le lecteur qui lit l'article, et qui ne connait pas le jeu, se voit proposer des liens plus que douteux...
- Plus factuellement, il faut supprimer les blogs et wikia, il faudrait sourcer la soundtrack avec un site un peu plus connu comme discog ou vgmdb (même si ca reste des bdd)
- Le tableau de voiture n’est pas très pertinent, je dirai que si l'article était développé, avec une section Trame, une section Système de jeu et une section Réception, digne de ce nom, ce petit tableau serait tolérable... et encore. mais là en l'état, c'est la plus grosses section de l'article et ce n'est pas acceptable.
- IL faudrait que tu cherches des sources de qualité. Les autres sources de l'article me semblent vraiment limite, il n'y a pas de tests. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 août 2015 à 08:53 (CEST)
- http://www.ign.com/articles/2013/09/26/asphalt-8-airborne-review
- http://www.pocketgamer.co.uk/r/iPad/Asphalt+8%3A+Airborne/review.asp?c=53273
- http://www.digitalspy.co.uk/gaming/levelup/a509949/mobile-reviews-asphalt-8-airborne-sheep-happens-more.html#~pmrYd1sAMnlMEO
- http://arcadesushi.com/asphalt-8-airborne-review/
- http://www.gamezebo.com/2013/08/27/asphalt-8-airborne-review/
Si tu remplaces les sources actuelle par ces sources et que tu en exploites le contenu, l'article s'en portera mieux -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 août 2015 à 09:33 (CEST)
- [2] ou [3], l'une ou l'autre de cette même news peu servir -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 août 2015 à 09:37 (CEST)
- Il doit bien avoir des infos à récupérer dans ce news d'IGN [4] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 août 2015 à 09:40 (CEST)
- Japonais : 4gamer : test, il y a aussi beaucoup de news [5]
- agrégateur : http://iphone.qualityindex.com/games/770834/asphalt-8-airborne
- 1 news [6] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 août 2015 à 10:05 (CEST)
- Je n'ai pas regardé les sources d'
Archimëa mais je suis en accord sur son analyse. Si j'ai mis ces modèles de "référence à confirmer", c'est bien parce que je pense que des sources de qualité sont trouvables... et Archimëa fournit la preuve que cet article est améliorable (je n'ai pas vu si c'était en particulier sur les points que j'ai mis en évidence). Le Yota de Mars (discuter) 26 août 2015 à 10:19 (CEST)
- Salut. Tout d'abord merci pour vos réponses qui ne pourront que participer a l'amélioration de l'article. Après avoir regardé attentivement chaque source proposé par
Archimëa tient à signaler qu'elles ont le même problème que j'ai rencontré au cours de mes recherches. Toutes nous présente ce jeu de manière très synthétique, mais sans entrer dans les détails de fonctionnement du jeu. C'est la raison pour laquelle je me suis permis d'apporter des sources de faible qualités, qui ont le mérite d'être riches en infos. Je pense que cet absence de précisions s'explique par le fait que ce jeu est le 8ème d'une longue série, et donc que le système de jeu est déjà détaillé pour les autres volets. Devinant qu'une référence sur Asphalt 7 ou 3 n'est pas recevable, je sollicite votre aide pour améliorer cet article. --Brisingoldor (discuter) 26 août 2015 à 10:52 (CEST)
- Un article doit proposer un aperçu synthétisé du contenu, il est hors de question de détailler tous les monstres de Diablo II (d · h · j · ↵ · BA · Ls), comme le tableau sur les voitures est pas très pertinent.
- Il y a largement de quoi faire un BA. avec tous les liens proposés, il faut se plonger dessus.
- Je te conseille Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction/Jeu vidéo, qui est une recommandation et qui est fichtrement bien foutu!
- Personnellement j'ai déjà pas mal de travail en cours sur des articles labellisables (actuellement Enfouissement de jeux vidéo par Atari, j'ai Star Wars: Battle Pod qui est pas loin du label et en attente, j'ai THPS2 que j'aimerai passer en AdQ, je suis en train d'essayer de passer un rpg en AdQ sur mon brouillon. En plus de la maintenance/surveillance et participation au projet jeu vidéo, j'ai peu de temps.
- Regarde les articles labellisés pour te faire une idée du contenu, par exemple le dernier en date Star Wars Trilogy: Arcade qui est petit donc plus simple pour avoir une vue d'ensemble, sinon un plus gros BA en cours de vote : Quake -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 août 2015 à 11:05 (CEST)
- Je vais voir ce qu'il est possible de faire, merci pour ton aide et bon courage pour tes nombreux projets ;)
- Cordialement --Brisingoldor (discuter) 26 août 2015 à 11:21 (CEST)
Brisingoldor, de mon côté, je n'ai pas trop envie de me pencher sur ce jeu. Je l'ai dans ma liste de suivi, ce qui me permet de suivre l'évolution de l'article (et ainsi d'avoir pu discuter avec toi et d'éventuellement te conseiller mais je ne me sens pas très modeste sur le coup !)
- Si j'ai juste un conseil à te donner, que ce jeu t'intéresse et que tu as envie de l'améliorer à un bon niveau, commence par prendre les sources d'Archimëa et chaque fois que tu y vois une information utile, fais-en une référence dans l'article. Il est toujours plus compliqué de chercher des références après coup que de le faire au fil de l'eau (et toujours plus compliqué de chercher des références qu'un autre contributeur ne s'est pas donné la peine de chercher, forcément !). Je te souhaite un bon courage et de très bonnes contributions ! Le Yota de Mars (discuter) 26 août 2015 à 16:00 (CEST)
Brisingoldor : je viens de faire une modif pour te montrer [7], les deux liens que j'ai rajouté, comportent bien les phrases et les infos présentes dans la section. Je n'ai pas trouvé de bon site pour la liste complète des chansons...
- Il faudrait trier les 3 colonnes du tableau de titres pour faire une colonne par thème (rock, basse, electro), car là tout est mélangé.
- Dans les deux lien que k'ai ajouté, il y a beaucoup d'informations à rajouter à la page wiki :
- Exemple sur http://gadgets.ndtv.com/apps/reviews/asphalt-8-airborne-review-411548 :
- « Asphalt 8: Airborne is the successor to Gameloft's incredibly popular racing game, Asphalt 7: Heat. It carries on the tradition of providing an exciting racing experience on your mobile device with an added twist. »
- "Le système de jeu reste dans la tradition des jeux de la série, tout en ajoutant des nouveautés".
- Tu peux aussi sortir des idées pour la section accueil/réception : "Pour le journaliste de NDTV Gadgets, Asphalt 8: Airborne, dernier jeu de la série très populaire, procure comme ses prédécesseurs une expérience de jeu de course excitante."
- « The title of the game is a pointer to the biggest change compared to its predecessor. Asphalt 8: Airborne rewards for tricks you perform while you are in the air, like doing Barrel Rolls or Flat Spin jumps. You can do Barrel Rolls by driving onto one of the many angled ramps present on the track, letting a mix of gravity and momentum do the rest. In most cases you can trust that you'll land safely, unless you really messed up the approach. Flat Spin jumps are a bit tricker to perfect, as they require you go off a ramp while drifting (braking the car at high speed while steering it), and the success or failure depends on the angle of your approach. »
- "Les principales nouveautés apportées au gameplay sont la possibilité d'effectuer des figures quand la voiture est en l'air, notamment des tonneaux et des vrilles(???). Les tonneaux sont effectués à l'aide de l'élan de la voiture et les rampes dont l’angle est variable. Les vrilles sont effectuées en driftant en sortie de tremplin."
- « You can play Asphalt 8: Airborne in various modes including World Series (Multiplayer over the Internet), a local Wi-Fi race, a quick Solo race, or the Career mode. The main screen of the game can be a little intimidating, and it takes a while to figure out the various options. »
- Asphalt 8: Airborne propose différents modes de jeu, comme le jeu en multijoueur sur Internet appelé World Series, mais aussi un jeu en réseau local via Wi-Fi, une course rapide, et un mode carrière. L'écran principal permet d'accéder aux options (cette dernière phrase pourrait être supprimée si aucune info supplémentaire n'est donnée)".
- « In Career mode, you start with a car and a pretty minimal budget, and try to earn more money by winning races and performing tricks. As you go along, you also have the opportunity to pick up stars that unlock the next racing events within the season. You can pick up to five stars at each event, with 3 based on where you finish (1 star for finishing third, 3 stars for winning the race) and two additional stars for achieving event-specific objectives like doing the specified number of Barrel Rolls, Knockdowns, Perfect Nitro Triggers etc. »
- à toi de jouer, sort les infos de ce paragraphe...
- « Asphalt 8: Airborne features excellent graphics though you may need the latest devices to enjoy them to the maximum. The game stuttered at times on our iPhone 4S, though our third-generation iPad handled everything without any hiccups. However, we liked the fact that we could seamlessly switch from one device to the other and the game was able to sync our progress via the cloud using the Game Center ID for authentication. »
- à toi de jouer, sort les infos de ce paragraphe...
- « Coming to the actual gameplay, the default controls for Asphalt 8: Airborne feature tilt to steer, auto-acceleration, with taps on the left and right edge of the screen to brake (drift) and nitro-boost respectively. You can of course change the controls to get tap-to-steer and manual acceleration, if that's what you prefer. The in-game music is pretty good, with an option to choose between Bass, Rock, and Electronic music. »
- à toi de jouer, sort les infos de ce paragraphe...
- « It's quite easy to start playing Asphalt 8: Airborne, but surprisingly difficult to actually win a race, especially with the crummy car you start with. You can upgrade your car by making an in-app purchase, or by working your way up by winning races - did we mention how difficult that is? You can drive a near perfect race, and still find yourself unable to overtake the five AI-controlled cars. Maybe that's just us, and the petrolheads out there would do a better job. »
- à toi de jouer, sort les infos de ce paragraphe...
- « Each event in a season is associated with a city. So you can be driving across the desert in Nevada in one event, and find yourself speeding through the streets of Tokyo in another. You'll go through tunnels, avoid oncoming traffic, and even discover a shortcut or two along the way. We personally liked the ability to take a different route compared to the other racers, though it does come with mixed results - sometimes you gain an edge, and at other times you end up going around in circles without getting anywhere. »
- à toi de jouer, sort les infos de ce paragraphe...
- « Asphalt 8: Airborne is just $0.99 for iOS (universal app for iPhone and iPad) as well as Android. At the price, the game is a must download, especially if you have the latest hardware and don't mind slowly working your way to the top. »
à toi de jouer, sort les infos de ce paragraphe...Rien
- -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 août 2015 à 22:59 (CEST)
- Salut. Tout d'abord merci pour vos réponses qui ne pourront que participer a l'amélioration de l'article. Après avoir regardé attentivement chaque source proposé par
Au sujet du logo du jeu
modifierSalut YotaMoteuchi, Je vais commencer a croire qu'on veut supprimer tout ce que je fais :), Non plus sérieusement, pourrait- tu me donner une explication sur la suppression du logo ? Tu m'a demandé de m'inspirer d'une page de jeu qui avait été approuvé (un jeu Star Wars je crois), et il y avait un logo sur cette page (si l'infobox jeu video contient une case "image", c'est bien pour quelque chose), de plus l'utilisation de ce logo est tout a fait légale. ;)
Merci d'avance pour ta réponse, --Brisingoldor (discuter) 28 août 2015 à 17:18 (CEST)
- Salut
Brisingoldor. Honnêtement, je suis peut-être allé trop vite sur le coup, mais sur le moment, je pensais être dans mon bon droit (et quelque chose me dit que c'est encore le cas).
- Je n'arrive pas à trouver de texte-références sur Wikipédia. Beaucoup de discussions ont eu lieu sur le projet, mais pour moi, ce n'est pas encore clair. La seule chose que je comprends est qu'il vaut mieux éviter toute image comme celle que tu viens de remettre et n'utiliser que du texte (comme en bas à droite de ton image... ou comme celle de l'article Star Wars Trilogy: Arcade
).
- Par ailleurs, je vois que ton ancien fichier est carrément en lien rouge : Fichier:LogoAsphalt.png. : « 27 août 2015 à 20:15 Bloody-libu a supprimé la page Fichier:LogoAsphalt.png (Image sous copyright non libre) »
- En gros, je me demande si ta dernière image n'est pas condamnée à brève échéance. On verra bien. Le Yota de Mars (discuter) 29 août 2015 à 00:31 (CEST)
- Salut
YotaMoteuchi. En effet, l'autre image à été supprimé par le même utilisateur, et en lisant les réponse qu'il a donné aux autres utilisateurs pour des cas similaires, j'ai vu que c'est la présence des dessins sous licences autour du titre qui le dérange (dans notre cas,les voitures de marque déposé). j'ai donc importer une image du titre simplement, comme tu me l'a conseillé. (dure dure les copyrights, d'autant que tout le monde n'en a pas la même définition).
- Salut