Discussion:Assacinat d' Elisabeth de Wittelsbach/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Assacinat d' Elisabeth de Wittelsbach » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Assacinat d' Elisabeth de Wittelsbach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Assacinat d' Elisabeth de Wittelsbach}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par DocteurCosmos
Raison : Consensus
Proposé par : Asclepias (d) 17 janvier 2008 à 00:03 (CET)
Semble un doublon inutile. L'information se trouve déjà à Élisabeth de Wittelsbach.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Voir proposition ci-dessus. -- Asclepias (d) 17 janvier 2008 à 00:03 (CET)
- Supprimer L'article n'apporte rien de plus que le paragraphe sur l'assassinat dans l'article sur Élisabeth de Wittelsbach. TCY (d) 17 janvier 2008 à 00:56 (CET)
- Supprimer : doublon totalement inutile... et truffé de fautes d'orthographe (titre de page) et de typographie (au moins 18). Hégésippe | ±Θ± 17 janvier 2008 à 01:02 (CET)
- Supprimer doublon d'article, orthographe bref article à supprimer et oublier Thierry Lucas (d) 17 janvier 2008 à 09:33 (CET)
- Supprimer Tout est dit. J'aime le titre aussi...--Dauphiné (d) 17 janvier 2008 à 09:36 (CET)
- Supprimer mériterai une SI Ursus (d) 17 janvier 2008 à 10:34 (CET)
- Supprimer d'accord pour une SI (doublon + orthographe) --Priper (d) 17 janvier 2008 à 12:04 (CET)
- Supprimer, idem, va pour une SI. Ollamh 17 janvier 2008 à 18:30 (CET)
- Supprimer Mérite une SI. Pymouss44 Tchatcher - 17 janvier 2008 à 19:20 (CET)
- Supprimer J'avais failli la passer en SI sur le coup, puis j'ai laissé filer... Merci Asclépias ! --Serein [blabla] 18 janvier 2008 à 02:06 (CET)
- Supprimer Doublon mal écrit. Marc 1981 (d) 18 janvier 2008 à 13:23 (CET)
- Supprimer Ce type d'article devrait être blanchi pour gagner du temps. Procédure PàS inutile. Efbé 19 janvier 2008 à 18:07 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :