Discussion:Association WDA/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association WDA » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association WDA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association WDA}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Touriste (d) 21 janvier 2011 à 18:41 (CET)

Raison : consensus quasi-unanime sur l'insuffisance de notoriété et l'absence de sources

Supprimer :

Association WDA

Proposé par : Jmax (d) 13 janvier 2011 à 09:16 (CET)

association avec 40 membres dont 30 sympathisants (???) . Aucune source externe de notoriété n'est apportée. Suppression régulière des bandeaux sans justification. c'est très loin des critères d'admissibilité. Jmax (d) 13 janvier 2011 à 09:16 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Bonjour, je suis le Président de cette association, créée en 1996 sur une collection datant de 1988. Nous sommes la 6ème collection numérique Européenne. Nous sommes membre co-fondateur du musée du toit de la grande arche, en partenariat avec Mr Nieuwbourg. Nous sommes aussi partenaires de la BnF, du Cnam, de la cité des sciences et du CNRS. La BnF nous avait réclamé une page Wiki pour assoir notre travail commun.
   Nous sommes membres de l'ensemble des associations de collectionneurs d'Europe, et sommes en train de mettre en place un maillage de pérennisation du Patrimoine numérique.
   Nous sommes bien sur entièrement bénévoles, et agissant sur notre temps libre.
   Je reste a votre disposition pour tout avis.
   Cordialement,
   Mathieu CHARREYRE
   Association WDA
   http://Wda-fr.org
   - WDA-FR.ORG - (d) 20 janvier 2011 à 22:12 (CET)

   malheureusement aucun source de notoriété ne vient étayer ces informations. et on met en clair les critères:

   Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

   • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
   • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de :l'association ne comptent pas. #:Jmax (d) 21 janvier 2011 à 10:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer le proposant. Jmax (d) 13 janvier 2011 à 09:16 (CET)
2.  Supprimer j'avais hésité à le proposer à la suppression. La notoriété semble effectivement limité et il ne semble pas y avoir de sources extérieures sur cette association.--Bapti ✉ 13 janvier 2011 à 14:19 (CET)
3.  Supprimer Hors critères--Taguelmoust ^{[me causer]} 14 janvier 2011 à 13:00 (CET)
4.  Supprimer Notoriété insuffisante ; pas de sources probantes… Me semble Hors critères Notoriété des associations WP:NA. schlum ^{=^.^=} 21 janvier 2011 à 13:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :