Discussion:Association des étudiants des cycles supérieurs de Polytechnique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Association des étudiants des cycles supérieurs de Polytechnique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Association des étudiants des cycles supérieurs de Polytechnique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des étudiants des cycles supérieurs de Polytechnique}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --Michel421 parfaitement agnostique 29 mai 2010 à 12:34 (CEST)
Raison : peu d'avis, mais apparaît bien hors critères
Proposé par : 199.84.43.234 le 14 mai 2010 à 19:29 initialement signé comme Macassar mais changé car usurpartion d'identité (voir l'historique). Udufruduhu (d) 17 mai 2010 à 10:48 (CEST)
Article association d'étudiants. Les critères Wikipédia:Notoriété des associations indiquent qu'une assoc' ou fédé' doit couvrir au moins 3 universités.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer N'entre en effet pas dans les critères, a priori Puce Survitaminée (d) 25 mai 2010 à 12:13 (CEST)
Supprimer sans spécificité remarquable les bureaux des élèves n'ont pas leur place sur wikipédia. - Loreleil [d-c]-dio 25 mai 2010 à 12:17 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des associations WP:NA. schlum =^.^= 25 mai 2010 à 13:15 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des associations --Arrakis (d) 26 mai 2010 à 12:24 (CEST)
Avis non décomptés
modifierBonjour,
L'Association des étudiants des cycles supérieurs de Polytechnique et l'Association des Étudiants de Polytechnique sont deux associations incorporées et accréditées selon la Loi sur l'accréditation et le financement des associations d'élèves ou d'étudiants du Québec. Elles représentent toutes les deux des bassins d'étudiants différents au sein du même établissement. Pourriez-vous m'éclairer sur ce qui justifie que cette première ne soit pas admissible sur le critère qu'elle ne se trouve pas sur trois campus, tandis que la deuxième reste admissible bien qu'elle ne respecte pas ce critère? Il est à noter que ces deux associations font bien évidemment part des actions nationales au Québec par le biais de la FEUQ dont elles sont toutes deux fondatrices. Elles ont aussi participé activement aux mouvements contre la suppression du registre des armes à feu au Québec, et ont déposé au gouvernement des mémoires concernant les gaz de Schistes. C'est pourquoi je me question sur la raison de non-admissibilité de cette Association à Wikipédia (d'autant que sa petite soeur est admissible!)
Merci!