Discussion:Association pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus de l'Algérie française/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Association pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus de l'Algérie française » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Association pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus de l'Algérie française}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus de l'Algérie française}} sur leur page de discussion.
Association pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus de l'Algérie française
modifierProposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:11 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 mai 2014 à 01:07 (CEST)
Raison : Unanimité pour l'admissibilité pour manque de sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt pour bien que sans grand enthousiasme pour les pages consacrées à ce genre d'associations politisées : l'ADIMAD a fait ponctuellement parler d'elle sur plusieurs années, et la page a l'intérêt de montrer comment la période continue d'être instrumentalisée par une partie de l'extrême-droite. Je dirais donc qu'il y a un petit intérêt, qui justifie un petit quelque chose. C'est donc un vote "conserver" assez mou, mais "conserver" quand même. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 13 mai 2014 à 16:08 (CEST)
Plutôt pour : Extrême droite ou pas il n'y a aucune raison de supprimer cette page...l'ADIMAD est très citée sur les 150 books existants sur Google---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 mai 2014 à 15:04 (CEST)
- Pour. Association notable.Thémistocle (discuter) 16 mai 2014 à 14:32 (CEST)
Pour : notoriété faiblarde, mais notoriété quand même : être simplement citée, même 150 fois, ne prouve pas grand'chose, mais elle paraît avoir sa notice bien à elle dans plusieurs ouvrages convenablement espacés dans le temps : [1] (1992), [2] (2008), quelques autres probablement. --Fanfwah (discuter) 19 mai 2014 à 12:00 (CEST)
Conserver Convaincu par les sources fournies par Fanfwah ; semble rentrer dans les critères. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 mai 2014 à 17:07 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :