Discussion:Associations lacaniennes de psychanalyse (France)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Psychanalyse et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Psychanalyse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cette page doit permettre de visualiser un certain nombre d'associations, sociétés, et instituts d'orientation lacanienne français connus. Elle est en lien avec la page "Écoles de psychanalyse". Batulys a fait un gros travail de mise à jour et a complété des tableaux anciens. --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2015 à 08:05 (CEST)
Titre de la page ?
modifier
JoleK :, Batulys :, BonifaceFR : notamment
Le dictionnaire de Mijolla propose "Mouvement lacanien". Qu'en pensez-vous ? Je me demande si ce titre ne laisse pas penser qu'il s'agit d'une nouvelle société de psychanalyse ? Bonne journée --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2015 à 08:05 (CEST)
- "Les organisations françaises [du (ou) dans le] [courant (ou) mouvement] lacanien" ? --Batulys (discuter) 10 mai 2015 à 20:52 (CEST)
RI et Intro historique
modifierBonjour, le passage du RI à la section introductive historique s’appuie sur la scission de 1953, mais les raisons ne sont pas mentionnées. Il serait intéressant et peut-être utile d'ajouter une phrase afin de rendre ainsi plus compréhensible la scission de 1964. Par ailleurs préciser que la SPP et l'APF sont "toutes les deux non-lacaniennes" semble problématique: la spp de facto ne pourrait pas être lacanienne, et l'apf ne voulait pas l'être pour pouvoir s'affilier à l'ipa (condition d'inclusion). Il serrait plus juste d'écrire par exemple: toutes les deux affiliées à l'ipa qui ne reconnait pas les sociétés psychanalytiques d’obédience lacanienne. Afin d'éviter les conflits je laisse ces modifications à d'autres contributeurs. Si mon commentaire n'est pas claire j'y reviendrais pour m'expliquer d'avantage. Cordialement,--Fifilolotte (discuter) 1 août 2018 à 09:09 (CEST)