Discussion:Astigmatisme (médecine)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Auteur & licence
modifierJe confirme par la présente être auteur partiel de l'article astigmatisme à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/astigmatisme.
> Je donne mon autorisation pour publier cette ouvre sous la licence libre GFDL > <http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL>. > > Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon ouvre > dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences > imposées par la licence. > > Je suis conscient de toujours jouir des droits expatrimoniaux sur mon ouvre, > et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence > retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas > attribuées. > > Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits > patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque > n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des > droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. > > Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est > susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de > la fondation Wikimedia. Le 5 juin 2008 Dr ELLEB Simon
![]() |
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de Marc Timsit. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2008060110013486.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
L'astigmatisme ne se limite pas à l'oeil humain, c'est un défaut qui peut attendre n'importe quel instrument optique. J'essaierai de préciser un peu l'article quand j'aurais du temps =) Notamment introduire des schémas, se pourrait être pratique. Bloody-angel 3 juin 2006 à 16:21 (CEST)
Contradiction
modifierDans l'introduction de l'article on peut lire : "[...] s'apparente davantage à celle d'un tore c'est-à-dire comme un ballon de rugby" Or un ballon de rugby ne s'apparente pas à tore (par exemple bouée, pneu) mais à un ellipsoïde. Que faut-il retenir : le tore ou l'ellipsoïde ? (Je pencherais pour le second.) Cxielarko (d) 16 février 2009 à 14:39 (CET)
- Bien vu et corrigé. Nguyenld (d) 16 février 2009 à 20:55 (CET)
Plagiat
modifierCet article ne fait que reprendre en grande partie le contenu de la page www.ophtalmologie.fr/astigmatisme.html citée dans les liens externes. Ne pourrait-on pas plutôt créer notre propre article ? Wagner51 15 janvier 2007 à 17:20 (CET)
- Bonne remarque ! Les apports ont été fait par l'utilisateur:Timsitm dont le nom ressemble au web master de www.ophtalmologie.fr. Je lui envoie donc un mail de ce pas. S'il accepte de mettre sa prose en licence libre, pas de problème, sinon j'aviserai un administrateur pour réverter. Nguyenld 15 janvier 2007 à 19:17 (CET)
- copie du mail que j'ai reçu du Dr. Timsit : "C'est moi-même qui ait reproduit des extraits de mon site pour enrichir Wikipedia sous mon pseudo timsitm. J'autorise donc l'utilisation de ces extraits en license libre". Donc pas de problème pour conserver. Nguyenld 16 janvier 2007 à 08:16 (CET)
Parfait ! Wagner51 16 janvier 2007 à 10:56 (CET)
Le 1/06/08 Docteur Marc TIMSIT - Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif du texte http://www.ophtalmologie.fr/astigmatisme.html (reproduit en partie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Astigmatisme). Je donne mon autorisation à Wikipedia pour publier cette œuvre sous la licence libre GFDL <http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL>.
Manque de clarté
modifierJe sais pas si je suis débile ou quoi mais cette page me paraît assez complexe à comprendre pour le non-spécialiste ... N'ayant pas les compétences pour la modifier je fais appel aux bonnes volontés ... Guilll (d) 5 janvier 2009 à 18:02 (CET)
Il me semble que le terme "tore" (et ses dérivés) n'est pas du tout à sa place. Un tore est comparable à un donut, pas à un ballon de rugby.
Correction
modifierJe lis que la correction par lentilles ne peut se faire que par lentilles dures, ce qui est aujourd'hui inexact--80.185.67.244 (d) 26 août 2010 à 21:48 (CEST)
Evolution dans le temps
modifierL'affirmation selon laquelle l'astigmatisme 'n'évolue pas ou très peu au cours de la vie' (section 'Correction de l'astigmatisme', 1re ligne) est en contradiction avec une étude citée dans l'article de WP en anglais sur ce sujet (section 'Prevalence', dernière ligne et note 7 à ce jour). Elle contredit également ma propre expérience (ce qui fait que je ne me permettrais pas de corriger l'article moi-même): un cylindre de -0.5 à 20 ans, à -2.0 à 55 ans et avec un axe faisant le yoyo (amplitude de 10° sur environ 10 ans), ce n'est pas ce que j'appelle 'très peu'. Je suis peut-être un cas isolé, mais alors 'pas ou très peu' pourrait avantageusement être remplacé par 'que rarement'. 92.104.176.39 (d) 25 avril 2012 à 11:06 (CEST)