Discussion:Atavisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Biologie, Origine et évolution du vivant et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Origine et évolution du vivant (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Zola modifier
Ce terme désigne aussi une théorie utilisée par Émile Zola dans sa série de romans naturalistes des Rougon-Macquart, impliquant le fait qu'une famille ayant un avenir médiocre s'enfoncera de plus en plus et inversement.
si on pouvait effectivement prédire l'avenir, il est tout à fait logique que cela se produise. Je ne vois pas d'intérêt a cette théorie.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{1}}}|discuter]])
Je ne vois pas trop ce que cela vient faire içi non plus-> phrase supprimé.
MaxLanar[discutons] 28 juin 2009 à 01:58 (CEST)
Jugement négatif modifier
Je trouve cette exemple inapproprié: tel que les gens choisissant de vivre dans des cabanes sur des terrains non constructibles. La connotation négative du terme pose un jugement qui n'a rien à voir dans une définition.
Homonymie modifier
L'article à un bandeau indiquant qu'il est une ébauche concernant l'origine et l'évolution de la vie, à la fin on trouve le lien vers le portail de la psychologie et dans le contenu on trouve trois acceptions différentes du terme atavisme. Cela ne vaudrait-il pas le coup de faire une page d'homonymie, différenciant clairement les différentes notions (biologie / sociale / psychologie), qui pointerait éventuellement sur des articles plus fournies ? - MaxLanar[discutons]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Semblent être la même chose. Vous confirmez ? --| Passoa15 | me parler | 26 novembre 2014 à 14:19 (CET)
Pour. Il semble en effet qu'il s'agisse de la même chose. D'ailleurs l'introduction de Atavus est : « En génétique, un atavus (ou atavisme) »... A fusionner donc sous le nom Atavisme puisque c'est le terme repris dans toutes les autres langues. Flammekueche (discuter) 26 novembre 2014 à 22:54 (CET)- Pour. Je préfère garder l'article Atavisme, d'après le dictionnaire Hachette 2004, le mot désigne en biologie la « réapparition, chez un descendant, d'un caractère des ascendants ». Atavus est en fait le mot latin qui signifie "ancêtre". En accord avec l'avis ci-dessus, à fusionner sous le nom Atavisme. Je propose qu'Atavus devienne une redirection vers Atavisme après la fusion. Mario93 (discuter) 29 novembre 2014 à 01:29 (CET)
- Pour: nom français, nom latin du même phénomène, --MAXHO (discuter) 7 janvier 2015 à 20:09 (CET)
