Discussion:Ataxie

Fusion Ataxie et Danse des tendons

La danse des tendons ne constitueraient qu'un symptôme parmi d'autre de l'ataxie, dans ce cadre, une fusion semble assez logique au vu de la pauvreté de l'article sur le symptôme. -- JR (disc) 31 octobre 2018 à 11:50 (CET)

1. Pour Amha, l'article n'était pas admissible, car non encyclopédique, et ne pouvant être développé au delà de sa définition sans faire doublon.--Pat VH (discuter) 31 octobre 2018 à 15:17 (CET)
2.  Neutre Effectivement, l'article "Danse des tendons" en l'état n'est pas assez développé et ne semble pas développable. Mais il n'y a pas de citation de la "Danse des tendons" dans l'article "Ataxie". Est-ce vraiment le seul cas où l'on retrouve ce phénomène ? Sinon, il serait plus approprié de le fusionner à un article y faisant directement référence ? J'ignore quel article serait plus approprié en l’occurrence. --Chaj (discuter) 14 janvier 2019 à 20:35 (CET)

problème de définition

L'ataxie n'est pas "une maladie neuromusculaire", car elle n'est pas une maladie, mais un symptôme.

La danse des tendons est un des symptômes de l'ataxie cérébelleuse en position debout pieds joints, elle ne peut pas être considérée comme un synonyme d'"ataxie".

https://www.cen-neurologie.fr/fr/premier-cycle/s%C3%A9miologie-analytique/syndrome-myogene-myopathique/syndrome-myogene-myopathique-0 2001:861:8BB4:4F40:D2B:98A1:73E2:6CB3 (discuter) 29 mars 2023 à 23:02 (CEST)

Sureau noir

Salut, @~2025-30181-07, comme je le disais sur votre page de discussion : « Je ne sais pas si le Journal of Chemical Neuroanatomy est une référence sérieuse (c'est chez Elsevier) ou si la publi a été critiquée depuis mais a minima il y a une source. » Si vous avez des sources (WP:SOURCES) pour rattacher leur article à des pseudo-sciences il faut les fournir. Et si vous voulez discuter, c'est ici et non en commentaire sur l'article. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 27 octobre 2025 à 08:49 (CET)

D'accord. J'ai compris. Merci pour votre patience, du coup !!

Je n'ai malheureusement pas de source concernant la fiabilité du sureau noir en traitement de l'ataxie. En revanche, ce que je sais, c'est qu'une seule étude isolée ne représente qu'un faible niveau de preuve*... (Cf. Guillaume Lecointre sur "la science"). Et bien d'autres chercheuses et chercheurs.

En l'occurrence ici, menée sur des rats. De là à la généraliser aux personnes humaines... il y en a pour 10 ans de recherches, si ce travail n'a pas encore été mené !

• J'ai tenté aujourd'hui de retrouver le moment de cette "citation", mais ne l'ai pas encore trouvé. En conséquence, je vous laisse le résultat de la page de recherche Guillaume Lecointre science :

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=guillaume%20lecointre%20science

https://www.dur-a-avaler.com/comprendre-les-differents-niveaux-de-preuves-scientifiques/

Par ailleurs, au-delà de cette question du résultat isolé, de surcroît sur des rats, il s'avère que le fait de laisser dans la rubrique "recherche de traitement" cette seule recherche, ça ressemble furieusement à du "cherry-picking" selon moi (je suis ma source en l'occurrence !!).

Cherry picking

Il paraît pourtant hautement improbable que cette recherche soit la seule menée pour les traitements de l'ataxie.

Bien cordialement.

Isabelle ~2025-30181-07 (discuter) 27 octobre 2025 à 20:09 (CET)

Désolé, j'avais pas le temps de vous répondre.

Sur le fond, oui, c'est une étude dans une revue et sur des rats. Y'a pas que Lecointre qui dit ça. C'est pour ça que Punctilla a reformulé la section en « Recherche de traitement ».

J'ai survolé l'article en anglais et y'a d'autres pistes : en:Ataxia#Treatment en particulier des thérapies à base de modification d'ARN en utilisant du sequencing : https://journals.lww.com/co-neurology/abstract/2020/02000/cerebellar_ataxias__an_update.23.aspx Ou des stratégies de ralentissement de la progression : https://www.prd-journal.com/article/S1353-8020(17)30111-6/abstract C'est probablement à partir de là-bas qu'il faut se baser mais j'ai pas encore trouvé de meta-analyse des méthodes. (:Julien:) ✒ 30 octobre 2025 à 18:31 (CET)