Discussion:Au Bord De la Lune/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 22 mai 2006 à 10:11 (CEST)

L'admissibilité de la page « Au Bord De la Lune » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Au Bord De la Lune}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Au Bord De la Lune}} sur leur page de discussion.

Au Bord De la Lune

Proposé par : Oblic 15 mai 2006 à 21:58 (CEST)

Obscure groupe de musique. Ne remplis pas les critères d'admission pour les albums et l'article est une grosse autopromo. Oblic blabla 15 mai 2006 à 21:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

de plus, d'après mes sources, ce groupe n'a jamais repris beethoven à la guimbarde

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver L'article me parait tout à fait objectif, comme mon vote en somme. Vote d'IP. Benjism89 16 mai 2006 à 17:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer ça sent l'affabulation et la pure et simple imagination... chapeau à l'auteur d'une telle logorrhée, qui réside sans doute à Tricon-les-Bains ainsi que pour les deux liens The One Guy et rock sélénite Pippobuono 15 mai 2006 à 22:06 (CEST)

   faux le groupe existe vraiment. Mais vous n'êtes pas loin d'avoir raison...

2.  Supprimer Publicité ou délire d'écrivain ? Blone 15 mai 2006 à 22:15 (CEST)
3.  Supprimer Vincnet G discuss 15 mai 2006 à 23:15 (CEST)
4.  Supprimer - Bradipus bla 15 mai 2006 à 23:43 (CEST)
5.  Supprimer - Rune Obash-Oook??? 15 mai 2006 à 23:51 (CEST)
6. Raisons semblables Maximini Discuter 16 mai 2006 à 02:41 (CEST)
7.  Supprimer je suis MDR mais bon, ce n'est pas le but de Wikipédia :P Pallas4 16 mai 2006 à 08:57 (CEST)
8.  Supprimer Inconnu de chez Inconnu au bataillon. --Bertrand GRONDIN 16 mai 2006 à 13:12 (CEST)
9.  Supprimer H2O 16 mai 2006 à 13:29 (CEST)
10. J'aime bien la prétention de l'auteur qui ajoute dans l'article: Le 16 janvier 2006, un article consacré à ABDL fait scandale sur wikipédia. Argumentant que le groupe n'a aucune notoriété et que l'article ne semble pas objectif, les détracteurs d' Au bord de semblent en phase de réussir une opération de suppression du-dit article. La preuve que les grands artistes créeront toujours du scandale... Ha ha ha, un grand scandale une p'tite suppresssion de rien du tout ?! Probablement un canular mais je ne vais pas même consacrer une seconde à vérifier la chose ! C-ontrol- 16 mai 2006 à 15:25 (CEST)
11.  Supprimer Bakoi 16 mai 2006 à 16:56 (CEST)
12.  Supprimer Benjism89 16 mai 2006 à 17:57 (CEST)
13. {{supprimer} Démocrite (Discuter) 16 mai 2006 à 21:36 (CEST)
14.  Supprimer >Tibauk< 17 mai 2006 à 11:19 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord avec toi, C-ontrol, c'est exagéré. Je vais finir par croire que tout ce qui est dit est faux...

Neutre / autres

Si l'ensemble du texte se tient, j'ai cependant remarqué une incohérence non négligeable: La mort d'Adolf Hitler est certifiée par tous les historiens, il est donc physiologiquement impossible qu'il fasse partie de ce groupe. C'est la faille qui met tout par terre, dommage, on aurait pu tomber dans le panneau...

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Bakoi moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section