Discussion:Aurore Clément
Cet article est indexé par les projets Cinéma, France et Théâtre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre modifier
la photo d'aurore clément est sous copyright, la "doctrine" du "fair use" n'existe pas, il s'agit donc d'un non respect du droit d'auteur!
signé : l'anti-pilleur
Sources? modifier
À titre de fan d'Aurore Clément (ben oui quoi, je peux le dire), de son sourire en particulier, je suis très indigné par cette bio écrite au futur et sans aucune source. Il existe au minimum IMDb qui dit que ses parents étaient fermiers????. D'où sort ce baratin faux qui attribue à ce « très cher Robert Kuperberg » la production de Monsieur Klein , alors que les producteurs sont Raymond Danon, Alain Delon, Norbert Saada,Ralph Baum voir (http://www.allocine.fr/film/fichefilm-68249/casting/ Mr Klein]. Décidément, chaque fois que je tombe sur une fiche cinéma, c'est angoissant --Lepetitlord [Fauntleroy] 19 février 2017 à 21:49 (CET)
Oui en effet cet article semble quelque peu bâclé, ou du moins mal composé et rédigé. Aurore Clément n'est guère présentée comme un personnage vraiment. cohérent, encore moins particulièrement intéressant. Tout ça manque de chaleur et d'épaisseur. L'utilisation du futur qui vous avait surpris est néanmoins remplacée aujourd'hui par le présent. Il en découlait toutefois des erreurs dans la concordance des temps ; que je crois avoir à peu près toutes rectifiées. Mais il est vrai qu'on est souvent déçu par certains articles dont on attendait plus au regard de l'artiste évoqué. Lore7634 (discuter) 9 janvier 2019 à 00:36 (CET)
Modifications successives car mauvaise manip. modifier
Désolée, j’ai apporté au texte plusieurs modifications successives identiques ce jour (ajouts/retraits de 518 caractères) en raison d’une mauvaise manipulation ! Aude Sylv (discuter) 1 août 2022 à 22:48 (CEST)