Discussion:Austria Wirtschaftsservice/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Austria Wirtschaftsservice » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2016 à 01:05 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources selon WP:NESP
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 novembre 2016 à 06:51 (CET)
Raison : Quasi-consensus pour conserver
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conservation immédiate. Evidemment, comme tous les autres bandeaux d'admissibilité posés le 21 février 2016. Après des banques historiques lyonnaises, voilà qu'est proposée la suppression de la banque autrichienne de financement d'État. Quelque chose comme la Caisse des dépôts et consignations pour la France. Faut arrêter de chipoter. Des sources sont présentes sur les articles en allemand et en anglais, pour ceux que ça intéresse. Nonopoly (discuter) 4 novembre 2016 à 04:01 (CET)
Conservation immédiate Au vu de mes derniers votes en PàS, je regrette mais ça suffit au niveau de ces bandeaux d'admissibilité. +1 Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 novembre 2016 à 05:16 (CET)
Conserver En accord avec les avis précédents. F123 (discuter) le 6 novembre 2016 à 11:37 (CET)
Conservation immédiate équivalent de la CDC, faut arrêter de déconner ... --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 7 novembre 2016 à 13:56 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Un article centré, présenté dans le fiche WP.de, de Wirtschaftsblatt. Les rares coupures de presse ne sont pas centrées (comme un article de Die Presse en octobre 2016) ou en presse locale. C'est HC. Brejnev [говорить] 3 novembre 2016 à 13:50 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :