Discussion:Autisme schizotypique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Autisme schizotypique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier 2017 à 01:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier 2017 à 01:22 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Autisme schizotypique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autisme schizotypique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 10 janvier 2017 à 01:22 (CET)
Bonjour. La page en V.O. anglaise a été supprimée au motif qu'il semble s'agir d'un hoax et qu'il n'était pas possible de trouver de sources (voir : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Schizotypal_autism). J'ai recherché pour ma part des sources en français, il n'existe aucune publication ni sur Scholar ni sur Google books à propos d'« autisme schizotypique », simplement des comparaisons entre l'autisme et le trouble schizotypique. Il s'agit donc probablement d'un hoax.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (discuter) 17 janvier 2017 à 19:35 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Proposante. --
Tsaag Valren (✉) 10 janvier 2017 à 01:22 (CET)
Supprimer Pas trouvé de sources sur Google scholar (anglais). Les références données en bas de texte parlent d'un autre trouble plus général. Le syndrome de Mendelsshon réfère à une condition complétement différente en médecine générale. & évidemment si le hoax a déjà été détecté en anglais, étant donné que l'article a été traduit de l'anglais, c'est logique de supprimer également. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 10 janvier 2017 à 06:15 (CET)
- TI, traduction d'un article supprimé. NAH, le 10 janvier 2017 à 07:21 (CET).
Supprimer Absence de source sur le sujet. .Anja. (discuter) 10 janvier 2017 à 13:46 (CET)
Supprimer convaincue par les avis et la page, --Pierrette13 (discuter) 10 janvier 2017 à 17:31 (CET)
Supprimer TI. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 janvier 2017 à 01:02 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :