Discussion:Autoroute 730/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Autoroute 730 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Autoroute 730}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autoroute 730}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 décembre 2009 à 20:56 (CET)
Raison : consensus pour la restauration

Autoroute 730

Proposé par : Litlok →m'écrire 26 novembre 2009 à 09:51 (CET)

PàS technique suite à demande de restauration.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai amélioré l'article pour qu'il soit au niveau des autres articles concernant les autoroutes Québécoises...--Antoinegagne (d) 27 novembre 2009 à 07:57 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Je suis davis qu`il faut conservé cette page car l'autoroute 730 correspondra à un tronçon actuel de l'autoroute 30 qui changera de nom lors de la complétion d'un nouveau tronçon actuellement en construction. Sources: Ministère des tranports du Québec à la page 7 et article concernant ce tronçon dans la version anglaise de Wikipedia

Notes et références

Ministère des transports du Québec, « Présentation Technique - Parachèvement de l'autoroute 30 », sur http://www.mtq.gouv.qc.ca, Gouvernement du Québec, 2008 (consulté le 25 novembre 2009) Antoinegagne (d) 26 novembre 2009 à 12:53 (CET)antoinegagne

Conserver

1.  Conserver L'autoroute existe et sera renommé autoroute 730 dans les prochains mois. Antoinegagne (d) 26 novembre 2009 à 12:53 (CET)
2.  Conserver Autoroute en construction qui est importante pour réseau routier québécois. L'article est sourcé et vérifiable. Matrix76 (d) 26 novembre 2009 à 16:28 (CET)
3.  Conserver Information pertinente. Amqui (d) 26 novembre 2009 à 19:40 (CET)
4.  Conserver dans ce genre d'articles, demander la supression au cas par cas ne sert à rien. Autant demander la supression de la liste complète, cela me semble plus justifier (même si sa n'aboutiras jamais car les articles sont pertinents). Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 26 novembre 2009 à 20:34 (CET)
5.  Conserver projet important. Sources disponibles. — Riba ^(discuter) 26 novembre 2009 à 21:47 (CET)
6.  Conserver en accord avec les avis précédents. Gz260 (d) 26 novembre 2009 à 21:53 (CET)
7.  Conserver L'article a bien progressé par rapport à sa version restaurée. De plus comme Toufik discuter la suppression d'un article unique appartenant à une série précise n'est pas pertinent. Place Clichy 27 novembre 2009 à 11:38 (CET)
8. Conservation immédiate La proposition de suppression ne contient aucun argument. -- Asclepias (d) 27 novembre 2009 à 21:10 (CET)

   Euh... C'est une PàS dite « technique » car l'article avait précédemment été supprimé, puis sa restauration a été demandée. Conformément à la procédure indiquée dans Wikipédia:Demande de restauration de page, j'ai lancé une PàS. Il n'est alors pas utile de fournir une motivation . Litlok →m'écrire 28 novembre 2009 à 15:12 (CET)