Discussion:Autosock/Admissibilité

Suppression traitée par Benji @ 20 décembre 2006 à 14:28 (CET) Raison :

Autosock

Proposé par : Solveig 6 décembre 2006 à 23:25 (CET)

J'avais supprimé immédiatement, un utilisateur est venu m'en parler sur ma page de discussion alors je demande des avis plus larges. Solveig 6 décembre 2006 à 23:26 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserveret rendre l'article plus neutre. Il s'agit d'une nouvelle technique et j'ai vu des magazines automobiles en parler. Le sujet est donc viable. Laurent N. 7 décembre 2006 à 01:40 (CET)
2.  Conserver est une alternative au pneu neige, il est breveté donc exclusivité pour l'instant mais le délai passé, cela sera libéralisé, comme le système flash pour les photos (y a eu exclusivité)--Chaps - blabliblo 7 décembre 2006 à 03:58 (CET)
3.  Conserver C'est un concept unique fabriqué par une seule entreprise (breveté) donc l'article selon moi doit être conservé, en le rendant peut-être plus explicatif.--Maxib 11 décembre 2006 à 16:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer publicité.. Boretti 6 décembre 2006 à 23:28 (CET)
2.  Supprimer, idem pub pour un produit, ce n'est pas un concept. Ollamh 6 décembre 2006 à 23:39 (CET)
3.  Supprimer publicité. OccultuS ^(Discuter) 6 décembre 2006 à 23:56 (CET)
4.  Supprimer publicité, effectivement--Jbdeparis 7 décembre 2006 à 00:55 (CET)
5. inclure dans un article sur les dispositifs de roulement sur neige et glace, avec pneus cloutés, pneus neige et chaînes. Archeos ¿∞? 7 décembre 2006 à 07:17 (CET)
6.  Supprimer +1 avec Archeos ; FreD 7 décembre 2006 à 11:17 (CET)
7.  Supprimer En l'état, c'est de la pub. Le système de chausser le pneu existe et mérite mention, mais il faut que le titre de l'article soit distinct de la marque (comme frigidaire et réfrigérateur). Chris93 8 décembre 2006 à 07:16 (CET)
8.  Supprimer Parce que pub... peut-être qu'en le présentant différemment et en l'étoffant, pourquoi pas, car concept qui peut être interessant Drtissot 12 décembre 2006 à 23:39 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Maxib moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section