Discussion:Azithromycine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Problème de neutralité du paragraphe concernant la Covid-19
modifierDans l'esprit de la page Wikipedia en anglais, il serait préférable de mentionner tout simplement que l'azithromycine fait partie des molécules en cours d'étude d'efficacité.--NouveauLys (discuter) 2 juin 2020 à 18:47 (CEST)
- La page en anglais ne dit pas seulement "en cours d'études", elle dit "Il n'existe aucun indice probant validant la combinaison de l'azithromycine avec l'hydroxychloroquine dans le traitement de la Covid-19, bien qu'un tel usage soit étudié" (There is no strong evidence to support combining azithromycin with hydroxychloroquine to treat COVID-19, though such use is being studied). Esprit Fugace (discuter) 2 juin 2020 à 21:52 (CEST)
Qui prétend qu'un antibiotique pourrait agir comme antiviral ?
modifierL'étude originale du professeur Raoult et de ses prédécesseurs chinois, associe l'hydroxychloroquine, un antiviral, à l'azithromycine, un antibiotique, pour combattre un virus et une bactérie renforcée par le virus SARS-Cov2 qui provoquerait le Covid-19 (l'infection des poumons). C'est bien ce qu'explique ce professeur. Je ne vois pas en quoi ce que dit Alexandre Bleibtreu, c'est à dire que rien ne prouve que l'antibiotique attaque le virus, ce qui n'est pas du tout sa caractéristique, est pertinente...Popolon (discuter) 9 juin 2020 à 23:30 (CEST)