Discussion:Béhélit/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Hardi Laurel dans le sujet Béhélit
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Béhélit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier 2017 à 14:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier 2017 à 14:20 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Béhélit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Béhélit}} sur leur page de discussion.

Béhélit

modifier

Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 2 janvier 2017 à 14:20 (CET)Répondre

Conclusion

{{{alt icône}}} Transformation en redirection traitée par Hardi Laurel (discuter) 10 janvier 2017 à 18:32 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour une redirection

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Terme non-notoire qui ne nécessite apparemment pas un développement encyclopédique en dehors de l'article Berserk. Même pas sur qu'une fusion soit à recommander... --Arthur Crbz[on cause ?] 2 janvier 2017 à 14:20 (CET)Répondre
  2.  Supprimer /  Fusionner avec Berserk (manga)#Univers de Berserk où la chose est déjà mentionnée, mais en retirant les parties WP:TI. — ℳcLush =^.^= 2 janvier 2017 à 18:24 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Effectivement assez anecdotique, même à l'aune de l'univers du manga. φ. (Phiérithros) 4 janvier 2017 à 14:00 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner avec Berserk (manga)#Univers de Berserk ; étonnant de ne pas voir une page Univers de Berserk... Pas suffisamment de source, databook, artbook ? — X-Javier courriel | discuter ] 4 janvier 2017 à 02:20 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Béhélit/Admissibilité ».