Discussion:B-Boy Junior/Admissibilité

L'admissibilité de la page « B-Boy Junior » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|B-Boy Junior}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|B-Boy Junior}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

B-Boy Junior

Proposé par : GillesC →m'écrire 20 décembre 2007 à 17:49 (CET)

Cette page a déjà été supprimée par le passé ; mais depuis, la personne dont il est question a gagné une émission de télé-réalité qui lui a apporté plus de notoriété. Je ne sais pas si cela est suffisant, mais ce sont des éléments nouveaux qui, à mon avis, interdisent le passage pur et simple en SI. Personnellement, je n'ai pas d'avis sur la question mais la page ayant été blanchie, risquait de passer en SI, puis d'avoir une demande de restauration. Autant devancer l'appel GillesC →m'écrire 20 décembre 2007 à 17:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il va de soi qu'en cas de conservation, l'article devrait être sérieusement neutralisé. GillesC →m'écrire 20 décembre 2007 à 20:37 (CET)

J'ai demandé l'avis] du Projet:Hip-hop. GillesC →m'écrire 21 décembre 2007 à 09:14 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Junior est quand même un ancien du break. Il a gagné le BOTY, été invité de nombreuses fois à l'IBE, et je n'ai pas vu une seule fois où le public n'ait pas été en train de crier son admiration. J'estime qu'il mérite sa place. Et oui, une grande partie des bboys dont moi même considérons qu'il a sa place ici, même si cela a une importance minimale. Sinon, pourquoi ne pas suprimer aussi l'article sur Rocca di Cave ou Duga Luka? (J'en ai pris 2 au hasard). Qui en France les connait? Junior quand à lui est francais et connu internationalement dans le monde du bboying. Il mérite donc au moins sa place ici, ne serait-ce qu'en article d'importance minimale si le coeur vous en dit. --Bboydjmc (d) 21 décembre 2007 à 05:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer "considéré comme Meilleur Breakeur du monde selon une grande partie de practiquants de break". Mais bien sur... --Clodion (d) 20 décembre 2007 à 19:08 (CET)

   Ça, c'est un problème de neutralité. La question posée dans une demande de PàS est sur l'admissibilité du sujet en lui-même. GillesC →m'écrire 20 décembre 2007 à 20:37 (CET)

2.  Supprimer notorièté - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 20 décembre 2007 à 21:05 (CET)
3.  Supprimer mouais bof. la notoriété me semble encore bien douteuse et un breakeur a-t-il sa place sur WP ? Ce n'est pas Louis Pasteur ou Carla Bruni non plus. Anatole Coralien (d) 20 décembre 2007 à 22:19 (CET)
4.  Supprimer En l'état actuel, non. Eventuellement le citer dans l'article traitant de l'émission, et/ou sur l'article concernant le break, en disant par exemple qu'il permet de populariser le break auprès du grand public via ce type d'émission, etc... JSDX (d) 21 décembre 2007 à 13:04 (CET)
5.  Supprimer Un breaker a sa place sur WP, mais pas celui-ci : il ne dépasse pas le cercle spécialisé des breakers. Moez ^m'écrire 22 décembre 2007 à 01:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :