Discussion:BBA EDHEC/Admissibilité

L'admissibilité de la page « BBA EDHEC » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|BBA EDHEC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BBA EDHEC}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

BBA EDHEC

Proposé par : СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 18 août 2016 à 17:14 (CEST)

Critères applicables : WP:CGN et WP:NEE.

• Est-ce qu'il fait l'objet de sources secondaires centrées issues de médias d'envergure nationale ou internationale sur une durée d'au moins deux ans : on peut en douter sérieusement →  Non
• Est-ce que :
  • L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.  Non
  • L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.  Non
  • L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.  Non
  • L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.  Non
  • L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.  Non (je trouve ce critère particulièrement débile, excusez le terme technique)
  • Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.  Non

Circonstances aggravantes : WP:PUB et WP:ANNUAIRE comme souvent sur des pages de ce contenu.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 26 août 2016 à 00:47 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « BBA EDHEC » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Rien d'intéressant à fusionner, la section Références est assez édifiante. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 18 août 2016 à 17:14 (CEST)
2.  Supprimer fait déjà l'objet d'un paragraphe dans EDHEC Business School ce qui est bien suffisant, un « programme » d'un établissement ne peut faire l'objet d'un article à part entière. Tiraden (discuter) 18 août 2016 à 17:33 (CEST)
3.  Supprimer convaincue par les avis précédents, --Pierrette13 (discuter) 23 août 2016 à 08:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer pour les raisons citées plus haut par les supprimeurs Magemax (discuter) 19 août 2016 à 00:10 (CEST) Moins de 50 contributions — GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 19 août 2016 à 00:17 (CEST)