Discussion:Bab Jdid Lamaarka/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bab Jdid Lamaarka » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Bab Jdid Lamaarka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bab Jdid Lamaarka}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Bab Jdid Lamaarka

Proposé par : 82.127.45.15 (discuter) 20 janvier 2014 à 15:45 (CET) TI & article sans sources, sources demandées à de multiples reprises, sans réponses, les seules sources relevables à l'heure actuelle émanent de blogs gérés par l'unique contributeur de l'article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 4 février 2014 à 00:06 (CET)

Raison : consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bab Jdid Lamaarka » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. En effet, aucune source ne vient alimenter cet article ; des sources ont été demandées et de l'aide proposée à son créateur à plusieurs reprises et de longue date par différents contributeurs, sans jamais aucune réponse et celui-ci continuant à éditer régulièrement, comme si de rien n'était. Quant aux seules sources trouvées jusqu'à maintenant, également évoquées par le proposant, il s'agit bel et bien de blogs alimentés par une personne ayant le même pseudo (à ce propos, j'ai en fait l'impression que l'édition sur Wikipédia a précédé celle sur les blogs). Je le regrette, car je suis plutôt inclusionniste (cependant avec des sources), mais la situation n'a à mon avis que trop durer. --Frenchinmorocco (discuter) 21 janvier 2014 à 19:15 (CET)
2. Bel article, mais zéro source (ni ici ni sur le web). Tibauty (discuter) 22 janvier 2014 à 13:06 (CET)
3.  Supprimer, idem. • Octave.H ^hello 28 janvier 2014 à 16:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :