Discussion:Banque centrale européenne/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 0 pour, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que de votes Contre ;
Proposé par : Tej 28 avril 2006 à 20:23 (CEST)
Article détaillé sur cette institution essentielle.
Votes
modifierFormat : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
- Contre. Il manque un paragraphe sur le contrôle et la transparence (cf article allemand) ainsi que les relations avec les autres organes européens. Wikification déficiente. --NeuCeu 29 avril 2006 à 00:41 (CEST)
- Contre D'accord avec NeuCeu. Est ce que l'énumération du nom de la BCE dans les différentes langues de l'Union est vraiment utile ? Traroth | @ 8 mai 2006 à 17:32 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Aune référence au JOCE ou au JOUE, aucune jurisprudence concernant la BCE. La contribution est très incomplète. J'attends des fondements juridiques et leur analyse circonstanciée (art. 105 à 115 CE) ainsi qu'une relecture de la Constitution européenne avant de me prononcer, l'article étant agréable à lire (les premiers paragraphes sont superfétatoires). utilisateur: Guillaume.weiszberg, dr. en droit.