Discussion:Baptiste Caillaud/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Baptiste Caillaud » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre 2024 à 14:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre 2024 à 14:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Baptiste Caillaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Baptiste Caillaud}} sur leur page de discussion.
Cet article a un DdA conclu en suppression en novembre 2007 avec recréation en mars 2009, sans aucune nouvelle preuve de son admissibilité.
Les personnes s'étant exprimées en 2007 étaient Mikani, Pymouss, Gede et LPLT : (les autres ont annoncé partir).
Proposé par : Slzbg (discuter) 7 septembre 2024 à 14:04 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 septembre 2024 à 15:48 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Rien n'a progressé favorablement depuis 2007. Toujours pas la moindre source secondaire centrée. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 septembre 2024 à 14:04 (CEST)
- Supprimer Mêmes raisons. --KolofKtulu 7 septembre 2024 à 15:41 (CEST)
- Supprimer Toujours pas de trace de notoriété.--Orsatelli (discuter) 12 septembre 2024 à 00:07 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Baptiste Caillaud » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Baptiste Caillaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Baptiste Caillaud}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Zouavman Le Zouave
Raison : Consensus
Proposé par : Gede 30 octobre 2007 à 01:21 (CET)
Acteur HC, puisqu'il n'est pas « Acteur secondaire dans 3 films notoires ». Il n'a qu'un film de cinéma à son actif, les autres ne sont pas encore sortis en salle. L'article a été, par ailleur, créé par une IP, à qui l'on doit un nombre important d'articles sur des acteurs de même type (jeunes acteurs n'ayant que quelques apparitions à leur actif) : spam. Voir Judith Chemla, Daisy Broom, Vladimir Consigny et Benjamin Jungers dans la même série d'articles de promotion.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Tiens un rôle important dans Hellphone.mikani* 31 octobre 2007 à 08:06 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Encore un peu juste (voir IMdB). --Pymouss44 Tchatcher - 30 octobre 2007 à 12:40 (CET)
- Supprimer Gede 30 octobre 2007 à 15:39 (CET)
- Supprimer, idem --LPLT [discu] 30 octobre 2007 à 21:33 (CET)--LPLT [discu] 30 octobre 2007 à 21:33 (CET)
- Supprimer Comme pour les autres acteurs de "sa" catégorie, et conformément à mes votes précédents. Brejnev 4 novembre 2007 à 01:12 (CET)
- Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 11:04 (CET)
Avis divers
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :