Discussion:Baptiste Maurel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Baptiste Maurel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Baptiste Maurel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Baptiste Maurel}} sur leur page de discussion.

Baptiste Maurel

Proposé par : ~Pyb Talk 30 juin 2006 à 00:42 (CEST)

manque de notoriété ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Discussions A

Je signale : je viens de remettre le {{suppression enlevé par 30 juin 2006 à 00:45 Babacool (voir histo). Alphabeta 30 juin 2006 à 15:05 (CEST)

Discussions B

Par 84.5.237.91 (d · c · b), déplacé depuis Votes :

Je souscris complètement à ce qui vient d'être dit. Des articles de la presse locales attestent du rôle de leader de Baptiste Maurel sur la période incriminée.

84.5.237.91 peut-il fournir des références précises ? Alphabeta 1 juillet 2006 à 12:41 (CEST)

Des articles de presse attestent du rôle de Baptiste Maurel. Je pense pouvoir vous les fournir dans la semaine (période mouvement lycéen de 1998, et elections régionales, cantonales et europeennes de 2004).

D'après l'histo, le message précédent est de 1 juillet 2006 à 22:22 Plouf030 (Discuter | Contribs) (→Discussions B). Alphabeta 2 juillet 2006 à 14:28 (CEST)

En tout cas c'est bien à tort que Plouf030 s'est fait accrocher ci-après (#Liste des votes invalides) puisque - j'ai vérifié dans dans l'histo - il n'a participé à aucun vote et que tout le monde a le droit de donner son avis dans le section Discussion. Alphabeta 2 juillet 2006 à 14:32 (CEST)

Je crois qu’Escalabot prend en compte tous les éditeurs de la page ; d’où « éventuels votes ». Keriluamox 2 juillet 2006 à 14:36 (CEST)

C'est vrai le « robot » parle d'« éventuel vote » mais enfin il ne faudrait pas que cela désincite certains à participer aux discussions... Alphabeta 2 juillet 2006 à 14:43 (CEST)

On ne demande pas des facsimilés mais quelques références et on l'a déjà dit des détails supplémentaires. Alphabeta 2 juillet 2006 à 15:28 (CEST)

Europresse ne trouve aucun article paru dans la presse nationale française contenant son nom, même en élargissant le critère chronologique au maximum. Selon Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Personnalités politiques : (qui n'est pas encore formellement validé, cf. Discussion Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Biographies de personnalités politiques), il n'est clairement pas « éligible » – comme article, s'entend. ;-) Étienne (Ejph) ^EH ! 2 juillet 2006 à 17:51 (CEST)

Discussions C

J'ai mis la caté Catégorie:Jeune syndicaliste dans l'article Baptiste Maurel afin que l'on puisse faire des comparaisons (16 articles dans la caté). Je rappelle aussi que Stéphanie Blanpied fait aussi l'objet d'une demande de suppression. Alphabeta 1 juillet 2006 à 12:39 (CEST)

Eh ben ! Tu t'en donnes du mal pour sauver des articles ;-))) qui --- de la même façon que http://www.all2know.com/fr/wikipedia/g/gr/grimaldi_non_dynastes.html --- mènent une seconde vie sur http://www.recherche.fr/encyclopedie/Baptiste_Maurel briling 2 juillet 2006 à 21:13 (CEST)

Discussions D

Je peux vous envoyer si vous le désirez des articles de presse attestant du rôle de Baptiste Maurel à l'Union Nationale Lycéenne (1997-1998, au Mouvement Lycéen (1998) et au Mouvement des Jeunes Socialistes (2004) : - Midi-Libre du 21 janvier 1998 : prise de position sur la violence - La Gazette de Montpellier du 17 avril 1998 : manif anti-FN - Le Midi-Libre du 19 avril 1998 : L'alliance Blanc-FN à la Région Languedoc-Roussillon - La Gazette de Montpellier du 8 mai 1998 : Dossier la violence à l'école - Le Monde du 15 octobre 1998 : manifs lycéennes à Montpellier - Le Midi-Libre du 3 février 2004 : election de Baptiste Maurel - La Gazette du 13 février 2004 : election de Baptiste Maurel - L'Hérault du Jour du 25 mars 2004 : Mobilisation des jeunes pour la liste Union Toute ! (union de la gauche pour les régionales).

~GPH pour me demander les articles : gaston-phebus@orange.fr

Au vue des précisions apportée ci dessus, il est clair que la notoriété de bapiste maurel au moins régionale mérite un article dans wikipédia. le rôle de wikipédia justement est d'être exaustif la ou certaines encyclopédies ne retracent que des personalités natinales voire parisiennes. Merci à wikipédia de permettre cela. la plupart des votes négarifs ayant été fait après que ces précisiions soient faite, je me demande comment va se faire la comptabilisation des vote! Garfy75

Cf Crtitère d'admissibilité : Notoriété à un niveau au moins régional, ou rôle important dans la politique culturelle, sociale, associative à un niveau au moins régional Baptiste maurel réponds à ce critère. Merci de conserver l'article qui a été remanié par rapport à l'article originel.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. En constatant que de + en + wikipedia devient une annexe de wikinews ; je veux dire qu'il est difficile d'y inclure le moindre article à prétention historique --- et pas seulement à Monaco ;-))) --- alors que l'on ne sait encore si l'histoire retiendra + la mémoire de ce fondateur que de Karl Stoeckel, l'actuel président de cette importante organisation nationale dont le numéro deux était lui aussi passé à la trappe des PàS. briling 30 juin 2006 à 08:44 (CEST)

   Article à conserver pour une illustration locale du mouvement lycéen. Garfy75 Vote invalide car compte créé après lancement du vote. Keriluamox 30 juin 2006 à 16:44 (CEST)

2. ma position va paraitre bizard mais je trouve qu'il corresspond bien a l'archétype de l'ancien militant de l'unl qui après s'être formé las bas a rejoins la nouvelle gauche ... Comme beaucoup de gense essai d'occulter ces liens je trouve qu'ils est bien qu'on puisse les voirs a quelque endroit, certe de matière détourné ... c'est un peut dommage mais bon ... je prend plus le riusque de touvhe a la page unl .... Moxmox 30 juin 2006 à 21:56 (CEST)
3.  Conserver Arthur   (Discuter) 30 juin 2006 à 16:11 (CEST)
4.  Conserver : je transforme mon vote Neutre par un vote Conserver par anticipation des précisions attendues : mais je peux encore modifier mon vote. Alphabeta 2 juillet 2006 à 15:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : notoriété insuffisante. Keriluamox 30 juin 2006 à 01:27 (CEST)
2. Publicité Maximini Discuter 30 juin 2006 à 01:43 (CEST)
3. Auto-promotion manifeste et notoriété insuffisante. Hégésippe | ±Θ± 30 juin 2006 à 08:19 (CEST) – P.S. : je maintiens mon vote après réception d'un argumentaire par courrier privé (que d'autres que moi, ici, ont dû recevoir), doublon de ce qui figure dans la section "Discussions" ci-dessus. Au passage, je ne suis toujours pas convaincu de la notoriété de BM : la mention de ce lycéen au détour de huit articles de presse, dont 6 articles de la presse locale ne constituent pas un indice suffisant de notoriété, amha. Hégésippe | ±Θ± 5 juillet 2006 à 10:08 (CEST)
4. Aucun intérêt. Sigo (tala) 30 juin 2006 à 16:59 (CEST)

   Vraiment AUCUN intérêt : voire. Alphabeta 2 juillet 2006 à 14:47 (CEST)

5. Archeos ¿∞? 30 juin 2006 à 23:04 (CEST) : contre l'extrémisme

   1)L'extrémiste Oussama Ben Laden a bien son article. 2)Baptiste Maurel semble un extrémiste bien pâle à côté. Alphabeta 2 juillet 2006 à 15:35 (CEST)

6.  Supprimer A comparer avec un homophone, Jean Maurel. Erasoft24 _contrib ^_talk_ 1 juillet 2006 à 03:44 (CEST)
7.  Supprimer inconnu au bataillon --Bertrand GRONDIN 1 juillet 2006 à 07:38 (CEST)
8. Ne semble avoir rien fait de ses mandats. C-ontrol- 1 juillet 2006 à 10:06 (CEST)
9.  Supprimer 79 résultats Google : clairement insuffisant. --a3_nm 1 juillet 2006 à 11:22 (CEST)
10.  Supprimer Gribeco %#@! 1 juillet 2006 à 22:28 (CEST) éventuellement une mention dans l'article sur son lycée
11.  Supprimer idem autres votants Fugace causer 1 juillet 2006 à 22:32 (CEST)
12.  Supprimer Cf. Discussions B. Étienne (Ejph) ^EH ! 2 juillet 2006 à 17:52 (CEST)
13.  Supprimer Je ne vois pas l'intérêt de créer des articles sur tous les responsables locaux de l'UNL. Si encore, il en était le Président... Necrid Master 2 juillet 2006 à 20:27 (CEST)
14.  Supprimer aucun intérêt, sauf pour l'ego de l'intéressé. Spedona 2 juillet 2006 à 21:34 (CEST)
15.  Supprimer --Strange garden 7 juillet 2006 à 09:59 (CEST)

Neutre / autres

Annulé Alphabeta 2 juillet 2006 à 15:23 (CEST) :  Neutre. La rédaction de l'article est maintenant moins « promotionnelle ». Je suis susceptible de revoir mon vote : l'interessé a-t-il bien eu un rôle de leader chez les lycéens de Montpellier en 1998 (comme on voit c'était il y a 8 ans) ? Comment savoir ? Le rédacteur de l'article est-il en mesure de fournir des précisions ? Faut-il faire un appel à témoins dans Oracle par exemple ? Alphabeta 30 juin 2006 à 18:16 (CEST)

Pourquoi alors garder Benjamin Vételé depuis un an sur wikipedia ? briling 30 juin 2006 à 23:43 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Garfy75 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Gaston Phebus moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Plouf030 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section