Discussion:Beita (Naplouse)

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Azurfrog dans le sujet Modifications non encyclopédiques apportées à l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modifications non encyclopédiques apportées à l'article

modifier

Bonjour Flouna1997,

Suite à vos dernières modifications, je recopie ici le message déjà laissé sur votre page de discussion, au cas où vous ne l'auriez pas lu :

Bonjour,
Les modifications que vous aviez apportées ont consisté à :
  • supprimer l'introduction, pourtant obligatoire ;
  • supprimer la section - pourtant sourcée (c'était même le seul passage sourcé de tout l'article !) - sur l'histoire du village ;
  • détruire la wikification effectuée, en adoptant une présentation éminemment peu encyclopédique (caractères gras dans le corps de l'article et dans les titres) ;
  • réintroduire des fautes de français et/ou des formulations sectaires (« affronté les settlers par des pierres », une « adolescente sioniste », « Israël venait de perdre son premier civil de sionistes », « Suite à cette déclaration , il y avait cinq martyrs ») ;
  • retirer les balises signalant des problèmes.
Ceci n'est pas acceptable.
Je m'étais efforcé de respecter votre travail tout en le wikifiant ; vous, de votre côté, avez purement et simplement supprimé tout ce que j'avais fait, sources comprises ! Et les quelques ajouts que vous avez faits depuis ne sont absolument pas sourcées : après mon intervention et avant les vôtres, l'article comptait sept références ; après vos interventions, plus aucune.

J'en profite pour souligner que, si regrettable que puisse être l'incident de Beita de 1988, ça ne peut pas être le cœur de l'article, sous peine de transformer une page de Wikipédia sur un village existant depuis la préhistoire en article polémique, ce qui n'est évidemment pas accepté ici (voir WP:NPOV et notamment WP:UNDUE). Et ça ne justifie bien évidemment pas la suppression effectuée par vous à plusieurs reprises de la section sourcée « Histoire ».

Si vous avez des modifications à apporter, et à plus forte raison, des suppressions de passages sourcés, je vous demande donc de passer préalablement par cette page de discussion, dont c'est le but. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 avril 2016 à 13:56 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Beita (Naplouse) ».