Discussion:Belvision
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Animation, Belgique, Bruxelles et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Animation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Film Marsupilami 1963
modifier"1963 : La queue du Marsupilami (Belvision)[réf. nécessaire]"
"La Queue du Marsupilami (StudioCanal, Version remasterisée)"
Vous êtes certain de ce que vous avancez ? Je ne trouve trace nulle part de ce film, pas mentionné dans l'ouvrage du Lombard sur Belvision (pourtant assez exhaustif), ni même dans le livre Capart / Dejasse sur Franquin, Peyo etc et l'animation. A l'époque Dupuis possédait son propre studio d'animation, TVA, ils n'auraient eu aucune raison d'aller déléguer ce type d'adaptation d'un de leurs personnages phare auprès de leur principal concurrent. Franquin évoque les projets d'adaptations du Marsu (notamment dans son recueil d'entretiens avec Sadoul) en mettant l'accent sur la difficulté qu'éprouvaient les studios à animer le personnage à cause de ses taches et de sa queue - ce qui vaut pour Belvision comme TVA, aux moyens à l'époque assez rudimentaires. Belvision a bel et bien bien travaillé sur le Marsupilami... Bien plus tard, dans les années 80, pour un pilote qui n'a pas abouti, et à l'instar d'autres studios sollicités par Delporte & Franquin (Hanna & Barbera, etc). Le contexte était différent, Franquin avait récupéré les droits du Marsu et Dupuis n'avait de toute façon plus de studio d'animation (et avait entretemps collaboré avec Belvision sur la Flûte à Six Schtroumpfs). C'est évoqué dans le bouquin du Lombard ainsi que dans l'intégrale Franquin chez Rombaldi, qui reprend des dessins de la bible graphique par Conrad, Wasterlain, Will etc. En bref : jusqu'à preuve du contraire il n'y a jamais eu de long-métrage du Marsupilami par Belvision en 1963, et je ne comprends pas pourquoi les pages Wiki du Marsupilami et de Belvision reprennent cette info erronée. La référence à un dvd StudioCanal est également fausse et confond ce long-métrage animé hypothétique avec le film en prise de vue réelle réalisé par Alain Chabat. Ce dessin animé n'existe pas, le dvd encore moins (remasterisé ou non), je ne comprends pas d’où vous tirez ces affirmations. Notez que je ne modifierai pas la page moi-même, je préfère vous signaler cette erreur. Cordialement